Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А04-126/2010
4
А04-126/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-126/2010
“
11
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит ДВ»
о
взыскании 152 077 руб. 69 коп.
Третьи лица: Открытое акционерное общество «Карьер»
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен 25.01.2010 г. з/п 24481
от ответчика: представитель не явился, извещен 22.01.2010 г. з/п 24482
от третьего лица: представитель не явился, извещен 21.01.2010 г. з/п 24483
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит ДВ» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 152 077 руб.
На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Открытое акционерное общество «Карьер».
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Карьер» (поставщик) и ООО «Мостоотряд-43» (покупатель) был заключен договор поставки товар № 3 от 10.01.2007 г. на поставку щебня.
Истец указал, что ОАО «Карьер» признано банкротом, его правопреемником по всем обязательствам является ООО «Гранит ДВ».
Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, производил предоплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (ОАО «Карьер»).
Между тем, ОАО «Карьер» свои обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность по недопоставке щебня составила 152 077 руб. 69 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.11.2008 г.
Поскольку, направленная в адрес ответчика претензия с требованием выплатить денежные средств за недопоставленный щебень, осталась без удовлетворения, истец обратился в суд за ее взысканием с настоящим иском.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
От истца по факсимильной связи поступило ходатайство о проведении предварительного заседания без участия его представителя, истец указал, что уточнения исковых требований направлены почтой.
Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, запрошенных судом документов не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
09
марта
2010 г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 405 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
Истцу: уточнить ответчика по делу с учетом того, что в отношении ОАО «Карьер» заявление ФНС России о признании его банкротом оставлено судом без рассмотрения (определение суда от 26.08.2009 г. по делу № А04-1492/2009), по заявлению ООО «Эпит» производство по делу прекращено (определение от 31.08.2009 г.); документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; заявки на поставку товара по спорному договору; доказательства поставки товара (товарные накладные, акты приема-передачи товара, доверенности на лиц, получивших товар, счета-фактуры); счета-фактуры, выставленные к оплате; доказательства получения ОАО «Карьер» счетов-фактур; подробный расчет суммы основного долга со ссылкой на первичные документы (дата поставки, сумма поставки, сумма оплаты, задолженность); платежные документы о полной или частичной оплате задолженности; совместно с ответчиком составить подробный акт сверки взаимных расчетов по сумме задолженности на день рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику и третьему лицу: пояснения по правопреемству ОАО «Карьер»; копии свидетельства о государственной регистрации и учредительных документов; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; платежные документы об оплате суммы долга; подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
Ñòîðîíàì ðàññìîòðåòü âîïðîñ î âîçìîæíîñòè çàêëþ÷åíèÿ ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ.  ñëó÷àå çàêëþ÷åíèÿ ñòîðîíàìè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ, ïðåäñòàâèòü â ñóä åãî ïðîåêò, ñîîòâåòñòâóþùèé òðåáîâàíèÿì ñò. 140 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå íåâîçìîæíîñòè ÿâêè â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ðåøèòü âîïðîñ îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ â îòñóòñòâèå ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí (ï. 3 ñò. 141 ÀÏÊ ÐÔ).
Äîêóìåíòû ïðåäîñòàâëÿòü â ïîäëèííèêàõ äëÿ èññëåäîâàíèÿ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè è íàäëåæàùèì îáðàçîì çàâåðåííûõ êîïèÿõ äëÿ ïðèîáùåíèÿ ê ìàòåðèàëàì äåëà.
Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 41 ÀÏÊ ÐÔ ëèöà ó÷àñòâóþùèå â äåëå èìåþò ïðàâî çíàêîìèòüñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà (êàá. 109 âðåìÿ ðàáîòû ïîíåäåëüíèê, ñðåäà, ÷åòâåðã ñ 09-16 ÷àñîâ; îáåä ñ 12 äî 13 ÷àñîâ).
Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская
