Определение от 10 февраля 2010 года №А04-125/2010

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А04-125/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-125/2010
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-125/2010
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля  
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление           ГУП Амурской области «Облкоммунсервис»    
 
    к
 
    Филиалу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт»
 
    об
 
    урегулировании разногласий по договору энергоснабжения   
 
    Третьи лица:  без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кравченко О.Ш. по доверенности от 19.11.2009 г. № 28-01/580536, Вага А.Н. по доверенности от 08.02.2010 г. № 7;
 
    от ответчика: Костыркина В.А. по доверенности от 23.11.2009 г. № ДЭК-20-15/1085Д
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» с исковым заявлением к Филиалу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения, а именно определить редакцию пункта 3.1.8, 3.1.27, 3.1.36, 4.7, 6.2, 6.4., 6.5, 6.7, 6.8, договора энергоснабжения № БЕООЭ0001888 от 01.09.2009г. в редакции ГУП Амурской области «Облкоммунсервис».  
 
     Исковые требования обоснованы тем, что 28.09.2009 г. от Белогорского отделения филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в адрес ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» поступил проект договора энергоснабжения № БЕООЭ0001888 от 01.09.2009 г.
 
    22.10.2009 г. ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» направило в адрес Белогорского отделения филиала ОАО «ДЭК» протокол разногласий к договору энергоснабжения № БЕООЭ0001888 от 01.09.2009 г.
 
    09.11.2009 г. в адрес ГУП Амурской области «Облкоммунсервис»  от ОАО «ДЭК» поступил протокол согласования разногласий к договору, однако ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» не согласилось с некоторыми пунктами протокола согласования разногласий к договору энергоснабжения, в связи с чем в адрес ответчика было направлено письмо № 10-1540 от 26.11.2009 г. (входящий № 06-04/423 от 01.12.2009 г.).
 
    04.12.2009 г. от ОАО «ДЭК» в адрес ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» поступил новый протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения № БЕООЭ0001888 от 01.09.2009 г.
 
    После продолжительных переговоров ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» с ОАО «ДЭК» и согласно протоколу согласования разногласий от 03.12.2009 г. к договору энергоснабжения № БЕООЭ0001888 от 01.09.2009 г. не согласованным сторонами остались пункты 3.1.8, 3.1.27, 3.1.36, 4.7, 6.2, 6.4., 6.5, 6.7, 6.8 договора энергоснабжения №БЕООЭ0001888 от 01.09.2009г., в связи с чем, ссылаясь на абз.2 п.2. ст. 445 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании 10.02.2010 г. на удовлетворении исковых требований настаивал, предоставил дополнения к исковому заявлению, в которых обосновывает предложенную редакцию спорных пунктов. Пояснил, что по пунктам 3.1.27, 3.1.36 и 4.7 согласен с редакцией ответчика, настаивает на требовании об урегулировании спора по п. 3.1.8 (приобретении и установка приборов учета электроэнергии на основании технических условий территориальной сетевой организации) и п. 6.2., 6.4., 6.5., 6.7., 6.8  (порядок расчетов за электрическую энергию).
 
    Представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержал в судебном заседании.
 
    Ответчик настаивает на необходимости включения п. 3.1.8 в условия договора в редакции гарантирующего поставщика на основании ст. ст. 539, 543, 544 ГК РФ, п. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.03.2003 г. № 6; п. 25.1- пп. «в» Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 г. № 334.
 
    Ответчик предлагает установить порядок расчетов за электрическую энергию в разделе 6 спорного договора (п. 6.2., 6.5, 6.8) в редакции, установленной п. 70 Постановления Правительства от 17.10.2009 г. № 816. Пункт 6.4. соответствует ст. 421 ГК РФ, п. 66 Правил. Пункт 6.7. в редакции договора не ущемляет прав истца, соответствует п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    03
 
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
    Истцу: письменно уточнить исковые требования: ответчика и в какой редакции определить спорные условия договора; письменные уточнения заблаговременно направить ответчику для согласования; документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения;   подлинник платежного поручения об оплате госпошлины.  
 
Ответчику: письменную позицию по спорным пунктам с учетом уточнения позиции истца; документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Судья                                                                                    Г.В. Лисовская  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать