Решение от 05 апреля 2010 года №А04-1224/2010

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1224/2010
 
«5»
 
 
апреля
 
    2010года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 5 апреля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 5 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье»
 
    к
 
    Административной комиссии в городе Благовещенске
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании от административной комиссии В.А. Наринского
 
    главного специалиста административного отдела Администрации
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (далее – общество, домоуправление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании  постановления административной комиссии в городе Благовещенске (далее – административная комиссия) от 25.01.2010 № 02/05 по делу об административном правонарушении.
 
    Требования обоснованы тем, что  в оспариваемом постановлении отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая при заполнении платежных документов. Отсутствуют сведения, предусмотренные частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Административная комиссия с требованиями не согласна, считает, что имелись все основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.7 Закона Амурской области от 30.03.2007 № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области» - нарушение правил благоустройства и содержания в Амурской области. Кроме того, заявителем пропущен десятидневный срок для обжалования постановления, поскольку оно получено 27.01.2010 уполномоченным представителем общества.
 
    Выслушав представителя администрации города Благовещенска и исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения требований.
 
    Как видно из материалов дела, оспариваемым постановлением в связи с отсутствием договора со специализированной организацией на вывоз твердых бытовых отходов с контейнерной площадки жилого дома № 142, находящегося по улице Мухина в селе Белогорье города Благовещенска на основании статьи 4.7 Закона Амурской области от 30.03.2007 № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области», предусматривающей административную ответственность за нарушение правил благоустройства и содержания территории населенных пунктов, общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб.
 
    В силу статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальные действия совершаются в срок, установленный АПК РФ или иными федеральными законами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения его копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.
 
    Статья 30.3 КоАП РФ также предусматривает десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении со дня вручения или получения копии постановления и возможность восстановления указанного срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, в случае его пропуска.
 
    При этом в соответствии с положениями статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для его восстановления.
 
    Постановление № 02/05 получено заявителем 27.01.2010, о чем имеется расписка уполномоченного доверенностью представителя общества. Таким образом,  срок на оспаривание упомянутого постановления истек 10.02.2010, заявление в Арбитражный суд Амурской области подано нарочным 23.03.2010.
 
    Ходатайство о восстановлении срока в суд не подано, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших домоуправлению реализовать свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в установленный срок, обществом не представлено. 
 
    Пропуск указанного срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Заявления данной категории государственной пошлиной не облагаются.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Белогорье» в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в городе Благовещенске от 25 января 2010 года № 02/05 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Пожарская В.Д.