Определение от 29 января 2010 года №А04-1224/2009

    4
 
А04-1224/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1224/2009
 
    Дата объявления определения
 
    28
 
    января
 
    2010 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) определения
 
    29
 
    января
 
    2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    протокол вёл помощник судьи Лавренюк Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
 
    о
 
    распределении судебных расходов в сумме 1 000 руб.,
 
    лица, участвующие в деле:
 
    истец: ОАО «Россельхозбанк»,
 
    ответчик: СХПК «Союз»,
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Радчина Т.А., паспорт: 10 02 349748, по доверенности № 14 от 26.02.2008;
 
    от СХПК «Союз»: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк) о распределении судебных расходов - государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной банком при подаче ходатайства об обеспечении иска по делу № А04-1224/2009.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что по делу № А04-1224/2009 по иску ОАО «Россельхозбанк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Союз» (далее - СХПК «Союз») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4 091 558 руб. 42 коп. истцом было заявлено ходатайство об обеспечении иска, при подаче которого по платежному поручению № 555 от 03.04.2009 была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. Данное ходатайство было удовлетворено, и судом было вынесено определение от 06.04.2009 об обеспечении иска.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.06.2009 по делу № А04-1224/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме, однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части оплаченной истцом государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в сумме 1 000 руб.
 
    В связи с изложенным заявитель просит распределить судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в сумме 1 000 руб.
 
    В судебном заседании 28.01.2010 представитель заявителя настаивал на требованиях о взыскании судебных расходов.
 
    В судебное заседание 28.01.2010 представитель ответчика не явился, письменного отзыва на заявление не представил, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в сумме 1 000 руб. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с исковым заявлением к СХПК «Союз» о взыскании с учетом уточненных исковых требований суммы просроченной задолженности по договору об открытии кредитной линии № 082304/0009 от 01.04.2008 в размере 4 415 249 руб. 38 коп., в том числе основной долг по кредитному договору № 082304/0009 от 01.04.2008 в размере 4 000 000 руб., проценты на сумму основного долга за период с 21.01.2009 по 19.02.2009 в размере 46 027 руб. 41 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с 20.02.2009 по 27.05.2009 в размере 271 123 руб. 29 коп., пени за несвоевременный возврат на проценты с 20.02.2009 по 27.05.2009 в размере 6 043 руб. 88 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг с 20.02.2009 по 20.04.2009 в размере 92 054 руб. 79 коп., а также об обращении взыскания на имущество, принадлежащее СХПК «Союз».
 
    Определением суда от 06.04.2009 по делу № А04-1224/2009 было удовлетворено ходатайство ОАО «Россельхозбанк» об обеспечении иска и наложен арест на имущество СХПК «Союз» на сумму 4 091 558 руб. 42 коп.
 
    При подаче ходатайства об обеспечении иска банком по платёжному поручению № 555 от 03.04.2009 была уплачена госпошлина в размере 1 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.06.2009 по делу № А04-1224/2009 уточненные исковые требования были удовлетворены, с СХПК «Союз» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана просроченная задолженность по договору об открытии кредитной линии № 082304/0009 от 01.04.2008 в размере 4 415 249 руб. 38 коп., а также обращено взыскание на имущество, принадлежащее СХПК «Союз».
 
    Указанное решение вступило в законную силу.
 
    Между тем при вынесении решения судом не решен вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в сумме 1 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено и по результатам рассмотрения дела принято решение в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в сумме 1 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Союз» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в сумме 1 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
       Судья                                                                           О.П. Косарева