Определение от 06 апреля 2010 года №А04-1221/2010

    4
 
А04-1221/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru,
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1221/2010
 
    “ 6“ апреля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи  О.Г. Голубь
 
    при участии помощника судьи  Е.А. Варламова
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление – 12»
 
    к Административной комиссии в городе Благовещенске
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
 
    протокол вел: помощник судьи Е.А. Варламов
 
    при участии в заседании: от заявителя – Жарков А.В. по доверенности от 11.01.2010 г., паспорт; от ответчика – Наринский В.А., по доверенности от 01.04.2010 г., удостоверение.
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление – 12» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Административной комиссии в городе Благовещенске (далее – административный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 25.01.2010 г. № 02/03 о назначении административного наказания за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 4.7 Закона Амурской области от 30.03.2007 года № 319-ОЗ  «Об административной ответственности в Амурской области».
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что оспариваемое постановление не содержит информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал в полном объеме. Представил письменные пояснения, указав, что оспариваемое постановление общество не получало и представителем общества по доверенности Сениным В.А. постановление ему не передавалось. В связи с чем, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления. Счел нарушенной процедуру назначения административного наказания. Просил признать обжалуемое постановление незаконным и отменить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя возражал. Счел, что оспариваемое постановление вынесено в установленном законом порядке. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
 
     В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и их исследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    14
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
14
 
    час.
 
00
 
    мин.
 
    в помещении
 
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 416. Тел.: 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: трудовой договор с Сениным А.В.; приказ о приеме на работу  Сенина А.В.; журнал учета входящей корреспонденции за 2010 год; документы, подтверждающие отсутствие состава административного правонарушения; документальное подтверждение смягчающих ответственность обстоятельств; письменные пояснения по делу со ссылкой на нормативные акты;  иные документы в обоснование своей позиции.
 
    Ответчику: доказательства направления обществу извещения (уведомление) о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и  рассмотрении дела об административном правонарушении; доказательства вручения обществу обжалуемого постановления; письменные пояснения по делу со ссылкой на нормативные акты, с учетом письменных пояснений и ходатайства заявителя; иные документы по предмету спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                               О.Г. Голубь