Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А04-1217/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1217/2009
Дата объявления Решения
22
апреля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
22
апреля
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С.ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю. ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к
Индивидуальному предпринимателю ЛИХОГРУД ВИКТОРИИ ВЛАДИМИРОВНЕ
о
взыскании 928 руб. 72 коп.
при участии в заседании: от истца: КЛЮЕВСКАЯ А.А. – дов. от 29.01.2009 г. № 12-27/16 в порядке передоверия нотариально заверенная, паспорт 10 03 771067
ответчик не явился, з/п 22627 возвращено с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», з/п 22628, 22629 возвращены за истечением срока хранения
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ЛИХОГРУД ВИКТОРИИ ВЛАДИМИРОВНЕ о взыскании по договору № 1442 от 01.01.2007 г. задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи в период с 01.10.2008 г. по 19.11.2008 г. в размере 928 руб. 72 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.01.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 1442 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно которому ОАО «Ростелеком» обязался оказывать предпринимателю услуги связи, а последний в свою очередь оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке согласно договору.
Оказанные по договору услуги за период с 01.10.2008 г. по 19.11.2008 г. ответчиком не оплачены, задолженность составляет 928 руб. 72 коп.
13.01.2009 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, на которую ИП ЛИХОГРУД В.В. не отреагировала, документов, подтверждающих оплату задолженности, не представила.
В судебном заседании 22.04.2009 г. представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в заседании 22.04.2009 г. не явился, запрошенных документов и письменный отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца обоснованными по следующим обстоятельствам.
01 января 2007 г. между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и индивидуальным предпринимателем ЛИХОГРУД ВИКТОРИЕЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ (Пользователь) заключен договор № 1442 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязался оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь – оплачивать их на условиях и порядке, изложенных в договоре.
Согласно п. 11.1. договора он заключен на срок – один год с момента подписания и пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон не заявит иное за два месяца до истечения срока его действия.
В соответствии с п.п. 6.5, 6.8 договора, оплата услуг производится Пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком, с обязательным указанием назначения платежа – за услуги ОАО «Ростелеком», а также номера договора, номера счета и периода оказания услуг.
При этом, как следует из п. 6.6 договора № 1442 от 01.01.2007 г., счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как установлено судом, в период с 01.10.2008 г. по 19.11.2008 г. истцом ответчику оказаны услуги междугородной и международной телефонной связи на основании заключенного договора № 1442 от 01.01.2007 г. на сумму 928 руб. 72 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела детализациями телефонных соединений по лицевому счету.
ОАО «Ростелеком» ответчику для оплаты оказанных услуг были выставлены счет № 017 и счет-фактура № 701АФ00180806 от 31.10.2008 г. на сумму 655 руб. 27 коп. за октябрь 2008 г. и счет № 018 и счет-фактура № 701АФ00219466 от 31.11.2008 г. на сумму 274 руб. 23 коп. за ноябрь 2008 г..
Ответчиком оплата оказанных истцом на основании договора № 1442 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.01.2007 г. в сумме 928 руб. 72 коп. не произведена, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, учитывая, что задолженность предпринимателя ЛИХОГРУД В.В. перед ОАО «Ростелеком» в сумме 928 руб. 72 коп. не погашена, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги междугородной телефонной связи в указанном размере за период с 01.10.2008 г. по 19.11.2008 г. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб., оплачена истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 508 от 03.03.2009 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ЛИХОГРУД ВИКТОРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по договору № 1442 от 01.01.2007 г. задолженность за оказанные в период с 01.10.2008 г. по 19.11.2008 г. услуги связи в размере 928 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 1 428 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
