Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А04-121/2010
4
А04-121/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-121/2010
“
01
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор»
к
ООО «Амуравтодор»
о
взыскании 94 773, 41 руб.
3 лица:
протокол вел: без протокола
при участии в заседании:
от истца – Завадская А.А., доверенность № 130 от 01.02.10 г., паспорт;
ответчик не явился, уведомлен, з/п № 945
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом № 7/1-ст от 22.05.2009 года, на выполнение подрядных работ по строительству подъезда к п.Уруша от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области в сумме 94 773,41 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании проведенных торгов в форме открытого аукциона между истцом ГУ «Амурупрадор» и ответчиком ООО «Амуравтодор» заключен государственный контракт от 22.05.2009 года №7/1-ст, на выполнение подрядных работ по строительству подъезда к п. Уруша от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области.
В соответствии с п.5.1. контракта, календарные сроки выполнения работ определяются Календарным графиком выполнения работ.
Окончательный срок сдачи работ - 30 августа 2009 года.
Выполненные работы были сданы Заказчику 14 сентября 2009 года.
Кроме того, истец указывает, что с момента заключения контракта между сторонами осуществлялась промежуточная приемка и оплата выполненных работ, а также авансовые платежи, всего заказчиком было перечислено платежей на сумму 25 052 448, 62 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях наставал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В обоснование своей позиции представил запрошенные судом документы.
Судом представленные истцом подлинные документы сверены с приложенными в материалы дела копиями.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменного отзыва и запрошенных судом документов не представил.
В силу ст. 136 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
24
“
февраля
10 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.519
тел.
59-59-00 (канцелярия)
истцу: представить докладные записки по контролю за деятельность ответчика по спорному контракту; акт сверки расчетов на день рассмотрения дела в суде, подписанный сторонами; иные документы, подтверждающие позицию по делу.
Ответчику: письменный отзыв на иск с признанием исковых требований либо документальным и правовым обоснованием возражений; представить доказательства, исключающие ответственность, установленную контрактом; доказательства оплаты долга в установленный контрактом срок; контррасчет исковых требований; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области –http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
