Определение от 20 августа 2014 года №А04-1197/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А04-1197/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1197/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
 
    
    Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи А. Н. Иванова
 
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бурлаковой Е. С.
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Дегтяревой (Тупало) Светланы Сергеевны (ОГРН 305280401400066, ИНН 280405524464)        
 
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Татаренкову Александру Петровичу (ОГРН 304280416700152, ИНН 281100001528),
 
    индивидуальному предпринимателю Татаренковой Галине Николаевне (ОГРН 304280416700141, ИНН 281100223182),
 
    индивидуальному предпринимателю Татаренковой Каролине Александровне (ОГРН 306280436200020, ИНН 280405720268),
 
    индивидуальному предпринимателю Тупало Ларисе Дмитриевне (ОГРН 304280423000029, ИНН 280400019468)    
 
 
    о
 
    взыскании 21 832 609 рублей   
 
 
    Протокол вед секретарь судебного заседания Бурлакова Е. С.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Татринков А.П., паспорт;
 
    Татаринкова Г.Н., паспорт.
 
    Установил:
 
    В арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Дегтярева (Тупало) Светлана Сергеевна с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям Татаренкову Александру Петровичу, Татаренковой Галине Николаевне, Татаренковой Каролине Александровне, Тупало Ларисе Дмитриевне об обязании ответчиков солидарно возвратить ½ часть дохода, полученного за 2010 год от сдачи в аренду нежилых помещений в торговом центре «Москва», расположенном: Амурская обл., г. Белогорск, ул.Кирова, 84, составляющего 21 832 609 рублей.
 
    Определением от 18 марта 2014 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Определением от 9 апреля 2014 г. предварительное судебное заседание отложено.
 
    Определением от 7 мая 2014 г. дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Определением от 4 июня 2014 г. судебное заседание отложено.
 
    Определением от 9 июля 2014 г. производство по делу приостановлено.
 
    Определением от 23 июля 2014 г. производство по делу возобновлено,  назначено судебное заседание.
 
    В судебном заседании ответчики - индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович и индивидуальный предприниматель Татаренкова Галина Николаевна возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  ч. 3  ст. 151 АПК РФ истцу известны.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме, суд прекращает производство по делу.
 
    Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п.2, п.5 ст.49,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185,  110 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Дегтяревой (Тупало) Светланы Сергеевны (ОГРН 305280401400066, ИНН 280405524464)         от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Дегтяревой Светланы Сергеевны (ОГРН 305280401400066, ИНН 280405524464) государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежным поручением № 10 от 26.02.2014 и № 9 от 25.02.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                      Иванов А. Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать