Решение от 17 сентября 2009 года №А04-1195/2009

Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А04-1195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
t-mail: info@amuras.arbitr.ru;
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1195/2009
 
    “
 
16
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания секретаря судебного заседания Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039)
 
    о признании несостоятельным  (банкротом)
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя (ФНС России): Ворошилов В.А., довер. №28-01/515231 от 22.05.2009г., сроком до 14.05.2010г.;
 
    должник: не явился, извещен заказным письмом от 17.06.2009г.
 
    от временного управляющего: Афанасьева Т.А., довер.от 24.08.2009г., сроком на один год.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039) (далее по тексту ООО «Дальавто») несостоятельным (банкротом), на основании ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворения требований кредитора по обязательным платежам.
 
    Определением Арбитражного Амурской области от 17.06.2009 г. по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Довлатбегова Андрей Сергеевич, отчет временного управляющего назначен на 16.09.2009 года.
 
    Временный управляющий в судебное заседание представил отчет о проделанной работе и ходатайствовал о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника с использованием в качестве источника покрытия расходов средства заявителя, и пояснил, что согласно финансово-экономическому анализу состояния ООО «Дальавто», должник имеет все признаки отсутствующего должника, предусмотренные  ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Временный управляющий в судебное заседание представил отчет о проделанной работе и ходатайствовал о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника с использованием в качестве источника покрытия расходов средства заявителя, и пояснил, что согласно финансово-экономическому анализу состояния ООО «Дальавто», должник имеет все признаки отсутствующего должника, предусмотренные  ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:
 
    Временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого установлено, что должник имеет все признаки банкротства, восстановить платежеспособность предприятия невозможно.
 
    Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Дальавто» не установлено.
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 394 700руб. 43 коп., в том числе задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет  394 700руб. 43 коп.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов, согласно протоколу собрания кредиторов от 09.09.2009г. ходатайствуют перед судом о переходе на упрощенную процедуру банкротства – банкротство отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Исследовав отчет временного управляющего суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Определением от 16.09.2009г. суд прекратил процедуру банкротства – наблюдение и перешел на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Дальавто».
 
    Как следует из отчета, по результатам финансового анализа временным управляющим был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем временным управляющим было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства.
 
    Суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Дальавто» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим Довлатбегова Андрея Сергеевича.
 
    Согласно пункту 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утв. Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
 
    Госпошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
 
    Руководствуясь статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дальавто»,    ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,  как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто»,    ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039  конкурсное производство до 16.12.2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Довлатбегова Андрея Сергеевича, с выплатой единовременного вознаграждения 10 000 руб., за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом),  доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с  ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто»,    ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039  в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 16.12.2009г. на 08 час. 00 мин.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                Шишов О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать