Определение от 19 января 2010 года №А04-1195/2009

Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А04-1195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-1195/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г.Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1195/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания: С.Н. Кондрат
 
    При участии в заседании:
 
    ФНС России: Меньшикова Н.А., довер. № 515236 от 22.05.2009г., сроком до 14.05.2010г.;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен з/п № 26554 от 25.12.2009г., ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039) (далее по тексту ООО «Дальавто») несостоятельным (банкротом), на основании ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворения требований кредитора по обязательным платежам.
 
    Определением Арбитражного Амурской области от 17.06.2009 г. по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение, временным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич, отчет временного управляющего назначен на 16.09.2009 года.
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 16.09.2009г.  должник признан  банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, конкурсным управляющим назначен Довлатбегов Андрей Сергеевич, отчет конкурсного управляющего назначен на 16.12.2009 года.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 16.12.2009г. срок конкурсного производства продлен до 24.02.2010г.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальавто» дополнительных требований уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 986 руб. 31 коп., в том числе пени 26 986 руб. 31 коп.
 
    Заявление свое обосновывает тем, что на дату введения конкурсного производства УПФР в г. Благовещенске доначислены пени на задолженность по страховым взносам, числящуюся на дату подачи заявления 17.03.2009г., в сумме 26 986 руб. 31 коп.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации, как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве на Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просил включить требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом № 26554 от 25.12.2009г., согласно направленного в суд отзыва № 6 от 21.12.2009г. с заявленными требованиями согласен в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Заявление  рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на своем заявлении, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы  дела, установил следующее:
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.09.2009г.  по делу № А04-1195/2009 ООО «Дальавто» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве –конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 179 от 26.09.2009г., реестр закрыт 26.11.2009г.
 
    Заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов подано после закрытия реестра, о чем свидетельствует входящий номер арбитражного суда Амурской области (вх. №391 от 21.12.2009г.).
 
    При таких обстоятельствах, заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальавто» следует признать обоснованным, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальавто» отказать в силу статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с обращением с данным заявлением после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. 142, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать требования ФНС России в сумме 26 986 руб. 31 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В удовлетворении заявления ФНС России о включении требований в  сумме 26 986 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов третьей очереди Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039) отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья  О.А. Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать