Определение от 18 марта 2010 года №А04-1195/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А04-1195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-1195/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1195/2009  
 
    “
 
    18
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.А. Шишова
 
    при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России: Гейт Н.С., довер. № 28-01/515235 от 22.05.2010, сроком до 14.05.2010;
 
    от конкурсного управляющего: Афанасьева Т.А., довер. от 24.08.2009, сроком на один год.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039) (далее по тексту ООО «Дальавто») несостоятельным (банкротом), на основании ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворения требований кредитора по обязательным платежам.
 
    Определением Арбитражного Амурской области от 17.06.2009 по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич, отчет временного управляющего назначен на 16.09.2009.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 16.09.2009 прекращена процедура наблюдения и перешли на упрощенную процедуру - банкротство отсутствующего должника.  
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 16.09.2009  должник признан  банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, конкурсным управляющим назначен Довлатбегов Андрей Сергеевич, отчет конкурсного управляющего назначен на 16.12.2009.
 
    Определение арбитражного суда Амурской области от 16.12.2009 конкурсное производство в отношении должника продлено до 24.02.2010.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 24.02.2010 срок конкурснного производства в отношении должника продлен до 18.03.2010.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства на 18.03.2010, из которого следует, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на выявление имущества должника; конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием имущества; кредиторская задолженность должника составила 1 571 845 руб. 98 коп., в том числе задолженность по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди задолженность составляет 1 571 845 руб. 98 коп.
 
    Собрание кредиторов ООО «Дальавто», назначенное на 15.03.2010, не состоялось из-за отсутствия кворума.
 
    В связи с завершением всех мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении  конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель ФНС России в настоящем судебном заседании не возражал против завершения конкурсного производства в отношении должника.
 
    За время конкурсного производства неправомерных действий в отношении должника не выявлено.
 
    Суд считает, что конкурсным управляющим проведена работа в полном объеме, в связи с чем, конкурсное производство подлежит завершению.
 
    В силу абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Руководствуясь статьей 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    1. Отчет конкурсного управляющего утвердить.
 
    2.Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дальавто» (ИНН 2801124756, ОГРН 1072801010039) завершить.
 
    3. Согласно п. 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности (отсутствия) имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    4. Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    5. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    6. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Конкурсному управляющему незамедлительно в адрес арбитражного суда направить копию свидетельства о прекращении (ликвидации) деятельности должника.
 
    7. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск).
 
 
    Судья                                            О.А. Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать