Решение от 16 октября 2014 года №А04-119/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А04-119/2014
Тип документа: Решения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    16 октября 2014 года
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-119/2014
 
 
    Арбитражный суд Амурской области  в составе судьи С.В.Башариной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тындатрансстрой» (ОГРН 1062808002476, ИНН 2808017577)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей: от ФНС России Сун А.Ю. по дов. от 14.05.2014, должника – Лазукина И.В. по дов. от 10.01.2014 № Т-ООО2,
 
    установил:
 
    в судебном заседании 14.10.2014 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялсяперерыв до 16.10.2014.
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансстрой» (далее – ООО «Тындатрансстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.07.2014 требования ФНС России признанны обоснованными, в отношении ООО «Тындатрансстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 14.10.2014. Временным управляющим утверждена Каныгина Карина Рустамовна.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.
 
    В судебном заседании заявитель настаивал на признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Представитель должника против признания банкротом не возражал.
 
    Временный управляющий не явился, представил отчет, протокол первого собрания кредиторов от 02.10.2014. ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства на три месяца.
 
    Дело было рассмотрено в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ в отсутствие временного управляющего.
 
    Из представленного отчета следует, что объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014. Проведен анализ финансового состояния должника. Инвентаризация имущества не проводилась в связи с непредставление документов. Оценка имущества должника за период наблюдения не проводилась. Временным управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.  Сформирован реестр требований кредиторов, включена сумма в размере 14 266 231, 81 руб. – третья очередь.
 
    По результатам проведенной работы временным управляющим сделаны следующие выводы: наиболее ликвидных активов недостаточно для гарантированного погашения текущих обязательств, в целом финансовое положение устойчивое, целесообразно ввести в отношении должника внешнее управление.
 
    Сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему за счет имущества должника.
 
    Исследовав отчет временного управляющего, с приложенными документами, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве)
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 03.10.2014, собрание на основе финансового анализа приняло решение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца, предъявлении дополнительного требования к кандидатуре конкурсного управляющего – наличия высшего юридического образования, определении СРО – НП СРО ВАУ «Достояние».
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Тындатрансстрой» имеет большую кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить по причине отсутствия денежных средств.
 
    Поскольку судом установлено наличие признаков банкротства у должника и отсутствие оснований введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «Тындатрансстрой» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца (с учетом сроков на предъявление требований, созыв собрания, представление отчета, публикацию сведений) на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.
 
    Собранием кредиторов, проведенным 11.01.2013 рекомендован к утверждению на должность конкурсного управляющего член Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», которое представило кандидатуру Каныгиной Карины Рустамовны и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также дополнительно предъявленным собранием кредиторов требованиям – наличие высшего юридического образования.
 
    В качестве конкурсного управляющего, судом в силу пункта  5 статьи  45 Закона о банкротстве, утверждается кандидатура Каныгиной Карины Рустамовны с выплатой ежемесячного вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. за счет имущества и средств должника.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «Тындатрансстрой» (ОГРН 1062808002476, ИНН 2808017577) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансстрой» (ОГРН 1062808002476, ИНН 2808017577) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 16 февраля 2015 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Каныгину Карину Рустамовну (член Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН 410117062824, регистрационный номер в реестре НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» – 116; адрес для направления корреспонденции: 683003, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ленинградская, 33А, офис 500) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансстрой» (ОГРН 1062808002476, ИНН 2808017577) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 16.02.2015 на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал № 102.
 
 
 
    Судья                                                                        С.В. Башарина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать