Определение от 08 сентября 2014 года №А04-118/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А04-118/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возмещении судебных расходов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-118/2014
 

 
08
 

 
сентября
 
2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова
 
    при участии секретаря судебного заседания А.В. Никончика
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Носовцева Геннадия Михайловича
 
    к Открытому акционерному обществу «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) конкурсный управляющий – Филиппов Валерий Иванович
 
    о взыскании судебных расходов
 
    Лицо, участвующее в деле:
 
    ФНС России
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Никончик
 
    Носовцев Г.М.: Носовцев А.Г. по доверенности.
 
    ФНС России: Никифорова О.П. по доверенности.
 
    Конкурсный управляющий: не явился, извещен.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) (далее - ОАО «Тындатрансстрой») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.04.2014 суд ввел в отношении Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 07.08.2014. Утвердил временным управляющим Носовцева Геннадия Михайловича.
 
    Решением от 07.08.2014 суд признал Открытое акционерное общество «Тындатрансстрой» несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 13.11.2014. Утвердил конкурсным управляющим Филиппова Валерия Ивановича.
 
    08.08.2014 в суд поступило заявление Носовцева Геннадия Михайловича с требованием об установлении процентов по вознаграждению в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 700 984 руб. и о взыскании с должника в порядке ст. 59 Закона данных судебных расходов.
 
    В судебном заседании 08.09.2014 представитель Носовцева Г.М. требования по заявлению поддержал.
 
    Представитель ФНС России высказал возражения относительно требований по заявлению, в обоснование позиции по делу указал на то, что в ходе конкурсного производства оценка имущества должника еще не производилась.
 
    Конкурсный управляющий должника в заседание не явился, извещен, отзыва и возражений не представил.
 
    Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы по делу,  суд пришел к следующим выводам:
 
    Частью 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Частями 10 и 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Согласно балансу должника на 31.12.2013 стоимость его активов составляла 275 492 тыс. руб., следовательно по правилам ст. 20.6 Закона о банкротстве причитающееся вознаграждению Носовцеву Г.М. в виде процентов по вознаграждению временного управляющего составит 700 984 руб.
 
    Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее. Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Применительно к изложенному, поскольку ФНС России не предоставлено относимых и допустимых доказательств в пользу своих доводов о снижении размера процентов по вознаграждению временного управляющего, постольку суд не находит оснований для этого.
 
    В силу правил ч. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Расчет суммы процентов судом проверен и признан обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 59, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Установить проценты по вознаграждению временного управляющего Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) Носовцева Геннадия Михайловича по делу № А04-118/2014 в размере 700 984 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) в пользу арбитражного управляющего Носовцева Геннадия Михайловича  судебные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства наблюдение Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) по делу № А04-118/2014 в размере 700 984 руб. 00 коп. – процентов по вознаграждению в процедуре наблюдение.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                       А.В. Кравцов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать