Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А04-118/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-118/2014
“
06
“
октября
2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
рассмотрев в судебном заседании заявление Багдановича Владимира Михайловича (105115, Московская область, г. Реутов, ул. Южная, 19, кв. 19)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1)
Конкурсный управляющий – Филиппов Валерий Иванович
о намерении погасить требования по обязательным платежам
Лица, участвующие в деле:
ФНС России
при участии в заседании:
от заявителя – Лазукин И.В. по доверенности;
от ФНС России – Сун А.Ю. по доверенности;
от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен
установил:
07.08.2014 в арбитражный суд в рамках дела № А04-118/2014 обратился Багданович Владимир Михайловичс заявлением о намерении погасить требования ФНС России к должнику в течение 30 рабочих дней с даты
вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Определением от 29.08.2014 суд удовлетворил заявление Багдановича Владимира Михайловичао намерении погасить требования по обязательным платежам, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1). Обязал Багдановича Владимира Михайловичав срок до 26.09.2014 погасить требования по обязательным платежам к Открытому акционерному обществу «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1). Назначил судебное заседание по итогам погашения требований на 06.10.2014.
В судебном заседании 06.10.2014 представитель заявителя требования по заявлению поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что на прекращении производства по настоящему делу не настаивает.
Представитель ФНС России в заседании против требований заявителя не возражал, представил акт сверки по обязательным платежам, указал, что обязательные платежи должника заявителем погашены.
Конкурсный управляющий должника в заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений на требования заявителя не представил.
Заседание проводится по правилам ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил.
Определением от 21.04.2014 суд ввел в отношении Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 07.08.2014. Утвердил временным управляющим Носовцева Геннадия Михайловича.
Решением от 07.08.2014 суд признал Открытое акционерное общество «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 13.11.2014. Утвердил конкурсным управляющим Филиппова Валерия Ивановича.
Определением от 17.06.2014 в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) включены требования ФНС России в сумме:
1. По обязательным платежам в бюджет:
- основной долг - 1 191 661,76 руб.;
- пени - 240 668,21 руб.;
2. По страховым взносам по обязательному социальному страхованию:
- основной долг - 381 443,23 руб.;
- пени - 7 395,54 руб.;
3. По страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование:
- основной долг - 3 136 573,54 руб.;
- пени - 155 255,70 руб.;
- штрафы - 497,78 руб.,
с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Статьей 129.1 Закона о банкротстве установлено, что в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Пленум ВАС РФ от 23.07.2009 в своем постановлении № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» указал, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона).
При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
Как следует из материалов дела по требованию заявителем (Багдановичем В.М.) погашены требования налогового органа, включенные в реестр требований кредиторов должника по обязательным платежам в общей сумме 6 064 364 руб. 66 коп.
Согласно представленным налоговым органом актам сверки задолженности образовавшейся на дату подачи заявления, включенной в реестр требований кредиторов ОАО «Тындатрансстрой», последний, по состотянию на 25.09.2014 задолженности включенной в реестр требований кредиторов не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ФНС России, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
определил:
Признать погашенными требования по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) в сумме 6 064 364 руб. 66 коп.
Заменить в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества «Тындатрансстрой» (ИНН 2808001320 / ОГРН 1022800775821, 676290, Амурская обл, Тында г, Советская ул, 1) кредитора – ФНС России с суммой требований 6 064 364 руб. 66 коп. на нового кредитора Багдановича Владимира Михайловича04.01.1953 г.р. место рождения гор. Калинковичи Гомельской области, Республика Беларусь.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
