Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А04-1168/2008
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
А04-1168/08-12/96 «Б»
“
16
“
октября
2008 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. Шведова
Протокол вел: помощник судьи
Р.М. Ожанова
Рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
к
ООО «Альянс ДВ»
о
признании несостоятельным ( банкротом )
При участии в заседании:
от заявителя: Семеняк С.В. – дов. от 14.05.2008
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс ДВ» (далее по тексту ООО «Альянс ДВ») несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением от 19.06.2008 в отношении ООО «Альянс ДВ» была введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 16.10.2008.
Временный управляющий представил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов.
Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:
12.07.2008 г. в ФГУ «Российская газета» № 148с (4705) опубликованы сведения о введении в отношении ООО «Альянс ДВ» процедуры банкротства – наблюдение.
Временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого установлено, что должник за анализируемый период не обладал финансовой устойчивостью, платежеспособность должника восстановить невозможно, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.
Временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы о том, что за должником не числится какого-либо имущества.
Общая сумма требований кредиторов составляет 194 159 руб. 35 коп. – третья очередь, в том числе основной долг в сумме 160 375 руб.
Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно в связи с наличием большой кредиторской задолженности. Должник находится в неустойчивом финансовом положении.
Собранием кредиторов от 30.09.2008 г. отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден.
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 3 месяца.
Собрание кредиторов в качестве Саморегулируемой организации арбитражных управляющих предлагает Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП СРО ПУ «Евросиб»). Размер денежного вознаграждения арбитражного управляющего 10 000 руб. за всю процедуру за счет средств федерального бюджета.
НП «СРО АУ «Евросиб» представило список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке:
1. Николаев Александр Юрьевич;
2. Румянцев Евгений Владимирович;
3. Шпортько Андрей Васильевич;
Представленным кандидатурам арбитражных управляющих заявителем отводов не заявлено.
Исследовав отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
-наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
-неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Определением от 16.10.2008 г. суд прекратил процедуру банкротства – наблюдение и перешел на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Альянс ДВ».
Поскольку, как следует из отчета по результатам наблюдения, финансового анализа, временным управляющим был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства, постольку суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Альянс ДВ» процедуру банкротства – конкурсное производство как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим Николаева Александра Юрьевича с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
Кроме того, арбитражным управляющим Николаевым А.Ю. заявлено ходатайство о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему в сумме 25 161 руб. за период с 01.08.2008 по 16.10.2008 в связи с отсутствием у должника средств для покрытия указанных расходов.
Представитель ФНС России против удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего в судебном заседании не возразил.
Статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возмещению подлежат все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.
В силу названных норм права заявленные ко взысканию расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию на основании ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Из п. 1 ст. 59 Закона следует, что все судебные расходы, в том числе и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, расходы на опубликование сведений о введении наблюдения, расходы на приобретение канцелярских принадлежностей, расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Закона).
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в п. 3 ст. 24 Закона. Данное вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (п. 1 ст. 26 Закона).
Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в период процедуры наблюдения в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют.
Процедура банкротства – наблюдение, введенная в отношении ООО «Альянс ДВ» длилась с 19.06.2008 до 16.10.2008.
Согласно определению суда от 19.06.2007 размер вознаграждения временному управляющему составляет 10 000 руб. в месяц.
Как следует из ходатайства арбитражного управляющего задолженность по выплате вознаграждения временному управляющему составила 25 161 руб.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.101, 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, следует взыскать в пользу арбитражного управляющего Николаева Александра Юрьевича вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 25 161 руб.
Госпошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
Руководствуясь ст. ст.7, 23,24,28,33,45,52,53,59 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ, ст.ст.101, 106, 112, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ООО «Альянс ДВ» (ИНН 2801101491) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Открыть в отношении ООО «Альянс ДВ» процедуру (банкротства) конкурсное производство сроком до 19 января 2009 года.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альянс ДВ» Николаева Александра Юрьевича.
Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона» О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом « О несостоятельности (банкротстве);
-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;
-прекращаются полномочия руководителя должника.
Взыскать с ООО «Альянс ДВ» (ИНН 2801101491) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Взыскать с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Николаева Александра Юрьевича вознаграждение за период процедуры банкротства – наблюдение в сумме 25 161 руб.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 19 января 2009 года на 08 часов 30 минут.
Судья А.А. Шведов
