Определение от 03 февраля 2010 года №А04-116/2010

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-116/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-116/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-116/2010
 
    “
 
    3
 
    “
 
    февраля
 
    10г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей: ---
 
    при участии помощника судьи: ---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    Администрации г. Тынды
 
    к
 
    Амурской области в лице министерства Амурской области
 
    о
 
    взыскании 234 567, 69 руб.
 
    Третьи лица: Муниципальное учреждение финансовое управление г.Тында, Муниципальное учреждение Управление образования администрации г.Тында
 
    при участии в заседании:
 
    истец: не явился, извещался з/п № 927, вручено 22.01.2010 г.,
 
    ответчик: не явился, извещался з/п № 928, вручено 20.01.2010 г.,
 
    Муниципальное учреждение финансовое управление г.Тында: не явилось, извещался з/п № 929, вручено 22.01.2010 г.,
 
    Муниципальное учреждение Управление образования администрации г.Тында: не явилось, извещался з/п № 930, вручено 26.01.2010 г.
 
    установил:
 
 
    Администрация г. Тынды (далее –истец) обратилась  в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Амурской области в лице министерства Амурской области (далее –ответчик) о взыскании 234 567, 69 руб.
 
    Определением суда от 18.01.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечены  Муниципальное учреждение  финансовое управление г.Тынды, МУ Управление образования администрации г.Тында.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в период с января 2006 г. по декабрь 2007 г. педагогическим работникам г. Тынды выплачивалось вознаграждение за выполнение функции классного руководителя с применением районного коэффициента 1,3, тогда как на заработную плату начислялся районный коэффициент 1,7 и без учета северных надбавок.
 
    19 марта 2009 г. решением Тындинского районного суда Амурской области взыскано с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2» в пользу Ганиной А. А. - 21 281 руб. 21 коп., Кирпач И. Г. - 21 409 руб. 90 коп., Мягкой С. Н. - 11 953 руб. 39 коп., Рязанцевой Н. А. - 21 532 руб. 64 коп., Шмаль В. И. - 16 675 руб. 50 коп., Задонской М. А. - 15 625 руб. 30 коп., Колпиковой Е. Н. - 17 430 руб. 95 коп., Земляк А. В. - 20 809 руб. 08 коп., Черныш Т. В. -19 572 руб. 82 коп., Остапенко 3. И. - 19 579 руб. 01 коп.
 
    Управлением образования администрации г. Тынды перечислена на расчетные счета истцов взысканная судом задолженность по заработной плате, всего в сумме 185   869 (сто восемьдесят пять тысяч   восемьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.
 
    С суммы, начисленной для выплаты учителям заработной платы 185 869 руб. 80 коп. Управлением образования был перечислен единый социальный налог в размере 48 697 руб. 89 коп.: Ганина И. А. - 5 575 руб. 68 коп., Кирпач И. Г. - 5 609 руб. 39 коп., Мягкая С. Н. - 3 131 руб. 79 коп., Рязанцева Н. А. - 5 641 руб. 55 коп.,    Шмаль В. И. - 368 руб. 98 коп., Здонская М. А. - 4 093 руб. 83 коп., Колпикова Е. Н.-4566руб.91коп.,Земляк А. В.   - 5 451 руб. 98 коп., Черныш Т. В. - 5 128 руб. 08 коп., Остапенко 3. И. - 129 руб. 01 коп.
 
    В соответствии с Законом Амурской области от 11.04.2005г. № 471-03 «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурской области» установлено, что оплата труда в организациях, расположенных на территории области осуществляются с применением районного коэффициента к заработной плате, а также выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Пунктом 1 статьи вышеназванного закона определено, что гарантии и компенсации, установленные данным законом, являются расходным обязательством областного бюджета, т.е. расходы на оплату труда педагогам общеобразовательных учреждений, в том числе и расходы на выплату вознаграждения за выполнение функции классного руководителя с учетом, установленных для г.Тынды районным коэффициентом и процентной надбавкой являются расходным обязательством субъекта РФ - Амурской области, в лице уполномоченного государственного органа-министерства финансов Амурской области.
 
    В соответствии со ст.1069 ГК РФ, истец просит взыскать с Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области за счет казны Амурской области в пользу Администрации города Тынды убытки в сумме 234 567 руб. 69 коп.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
 
    Истец направил письменные пояснения по иску, расчет исковых требований, доказательства направления  искового заявления и документов к нему  третьим лицам. Просил рассмотреть дело без участия его представителя, в связи с невозможностью его выезда для участия в судебных заседаниях.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Третье лицо - Муниципальное учреждение Управление образования администрации г.Тында представило запрошенные документы и  письменный отзыв на иск, в котором поддержало позицию истца.
 
    В соответствии со ст.51 АПК РФ суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство образования и науки Амурской области.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, с учетом  мнения сторон, признав дело подготовленным, назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство образования и науки Амурской области (г.Благовещенск, ул.Ленина,135).
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к  судебному разбирательству в помещении арбитражного суда по адресу: г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, кабинет 510 на
 
    “
 
    25
 
    “
 
    февраля
 
    2010г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу:   представить документы, приложенные к иску в подлинниках; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    ответчику и третьему лицу министерству образования и науки Амурской области: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование и правовое обоснование; выписку из закона Амурской области «Об областном бюджете на 2006, 2007 годы» в части, касающейся финансирования вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя; письменно пояснить, выделялись ли денежные средства из областного бюджета на финансирование районного коэффициента к заработной плате педагогическим работникам за 2006, 2007 гг.; доказательства возмещения денежных средств (платежные документы) ответчику; документально подтвердить, в каком объеме денежные средства были распределены Тындинскому району и в каком –фактически выделены; копии Положений о министерствах; в случае признания иска –письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    третьему лицу - финансовому управлению администрации города Тынды: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование и правовое обоснование; подтвердить документально потребность города Тынды в 2006 и 2007 гг. в денежных средствах на компенсацию затрат по указанным расходам.
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                       О.В.Швец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать