Решение от 07 апреля 2009 года №А04-1159/2009

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1159/09
 
    «
 
    07
 
    »
 
апреля
 
    2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
 
    «
 
    07
 
    »
 
апреля
 
    2009 г.
 
    Изготовление Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление
 
ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ИП Бабанцевой Ольге Борисовне
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 1 820,42 руб.
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  Заявитель: Климова И.С.,  по доверенности от 01.01.2009.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурсэнергосбыт» с иском к ИП Бабанцевой Ольге Борисовне   о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период  с 01.12.2008 по 31.12.2008 в сумме основного долга 1 820,42 руб.
 
    Истец уточнил требования. Просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период  с 01.02.2009 по 28.02.2009 в сумме основного долга 1 482,80 руб., от взыскания задолженности в размере 1 820,42 руб. за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 предоставил отказ.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился. В адрес суда направил отзыв, в котором требования истца поддержал в полном объеме.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В период с 01.12.2008 по 28.02.2009 истец осуществлял поставку электроэнергии ответчику. Предъявленные истцом для оплаты поставленной электроэнергии счет- фактуры №№ СВОО14001-3156 от 31.12.2008 на сумму 1 820,42 руб., СВОО0046-3156 от 27.02.2009 на сумму 1 482,80 руб. ответчиком оплачены, частично. Задолженность за потребленную электроэнергию за период  с 01.02.2009 по 28.02.2009 составила 1 482,80 руб.   
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено фактическое потребление ответчиком в спорный период электрической энергии, объем потребления, которой подтверждается актом приема-передачи электрической энергии от 31.12.2008, ведомостью энергопотребления  от 27.02.2009 №№ СВООО009396, актом от 27.02.2009 по приборам учета. 
 
    Исходя из возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд квалифицирует данную поставку, как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ИП Бабанцевой Ольги Борисовны задолженность за потребленную электроэнергию, с учетом уточнения, за период  с 01.02.2009 по 28.02.2009 в сумме основного долга 1 482,80 руб.
 
    В части предоставления отказа от заявленных требований по взысканию задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 820,42 руб. за период с 01.12.2008 по 31.12.2008, суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ подлежит принятию.
 
    Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу в части взыскания  недоимки в сумме 1 820,42 руб. следует прекратить.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку частичная оплата задолженности произведена после обращения истца в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабанцевой Ольги Борисовны ( ИНН 141400154020) в пользу в пользу открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) основной долг в сумме 1 482,80 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500  руб., а всего 1 982,80 руб.
 
    В части взыскания  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 820,42 руб. за период с 01.12.2008 по 31.12.2008, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Д.В.Курмачев