Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А04-1136/2009
3
А04-1136/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о встречном обеспечении
г. Благовещенск
Дело №
А04-1136/2009
“
18
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
рассмотрев заявление ООО «ИнтерСибКар»
к
индивидуальному предпринимателю Гуляеву Сергею Александровичу
об
обеспечении иска
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСибКар» (далее ООО «ИнтерСибКар») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Сергею Александровичу (далее ИП Гуляев С.А.) о взыскании 11 000 руб., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ошмарин Андрей Юрьевич (далее Ошмарин А.Ю.).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.05.2009 с индивидуального предпринимателя Гуляева Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСибКар» взысканы основной долг в сумме 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 921 149 руб. 14 коп. за период с 17.11.2007 по 09.04.2009, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего 6 921 649 руб. 14 коп.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением кассационной инстанции ФАС ДВО от 19.10.2009 № Ф03-5239/2009 указанные решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
ООО «ИнтерСибКар» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Определением от 05.11.2009 заявление оставлено без движения до 25.11.2009 для устранения нарушений допущенных при подаче заявления об обеспечении.
Истцом в указанный срок нарушения устранены. Судом рассматривается заявление без вызова сторон.
Согласно статье 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
Сумма исковых требований с учетом последних уточнений составила 6 921 149 руб. 14 коп.
На основании изложенного суд считает возможным потребовать от заявителя предоставить встречное обеспечение, для чего заявителю следует перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в качестве встречного обеспечения 3 470 000 рублей в срок до 08 декабря 2009 года.
Согласно части 6 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 94, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСибКар» в срок до 08 декабря 2009 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в качестве встречного обеспечения сумму 3 470 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровск, либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова