Определение от 07 апреля 2010 года №А04-1119/2010

    5
 
А04-1119/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-1119/2010
 
“
 
07
 
“
 
апреля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации Тамбовского сельсовета Тамбовского района Амурской области
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант»;
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»
 
    о
 
    расторжении договора, взыскании 1 597 767 руб. 03 коп.
 
    3 лица: Общество с ограниченной ответственностью  Бизнес-центр «Ресфин»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сопов Ю.Б. – дов. №296 от 23.03.2010; Авраменко А.Г. – дов. №297 от 23.03.2010
 
    от ОАО «СК «Прогресс-Гарант»: Горбачева Л.В. – дов. от 04.03.2010; Пустогов П.А. – дов. от 11.01.2010
 
    от ООО «Лидер»: Землянская Н.А. – дов. № 26 от 07.04.2010
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Тамбовского сельсовета Тамбовского района Амурской области (Администрация, истец) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее ОАО «СК «Прогресс-Гарант»), Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее ООО «Лидер») о расторжении муниципального контракта от 25.09.2009 на устройство наружных сетей тепло - водоснабжения, взыскании              1 597 767 руб. 03 коп., в том числе основной долг в сумме 1 550 007 руб., пени в размере 0,01% за период с 31.12.2009 по 16.02.2010 в сумме 47 760 руб. 03 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью  Бизнес-центр «Ресфин» (далее ООО Бизнес-центр «Ресфин»).
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Лидер» ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные   муниципальным контрактом от 25.09.2009, заключенным между Администрацией (заказчик) и ООО «Лидер» (подрядчик) на выполнение работ по устройству наружных сетей тепло – водоснабжения.
 
    Согласно проверке объемов выполненных работ, проведенной  ООО Бизнес-центр «Ресфин» на основании заключенного с Администрацией договора, стоимость выполненных ООО «Лидер» работ составила 2 049 993 руб.
 
    Разница между перечисленным Администрацией авансом в сумме 3 600 000 руб. и стоимостью выполненных ООО «Лидер» работ составила сумму 1 550 007 руб.
 
    В связи с тем, что ООО «Лидер» не выполняются работы, предусмотренные муниципальным контрактом, истец просит расторгнуть указанный контракт и взыскать задолженность в сумме 1 550 007 руб. и пени за период с 31.12.2009 по 16.02.2010 в сумме 47 760 руб. 03 коп.
 
    Исковые требования предъявленные к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обоснованы наличием заключенного между ответчиками договора № Ф65-9048/100031 от 11.09.2009 страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 25.09.2009, выгодоприобретателем по которому является Администрация.
 
    В предварительном судебном заседании 07.04.2010 представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ОАО «СК «Прогресс-Гарант» иск не признал, пояснил, что исковое заявление и все необходимые материалы по делу не поступили от истца в адрес ответчика.
 
    Представитель ответчика ООО «Лидер» с иском не согласен, в представленном в материалы отзыве на иск указал о том, что утвержденная истцом проектно-сметная документация не была передана ООО «Лидер», изменения внесенные истцом в проект документально не оформлены.
 
    Каких-либо нарушений при проведении строительных работ выявлено не было, вместе с тем, истце отказался подписывать акты приемки выполненных работ.
 
    Представитель ответчика считает, что акты выполненных работ и сметный расчет, подготовленный ООО Бизнес-центр «Ресфин» не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку технический надзор со стороны указанного лица не осуществлялся, общий журнал работ не велся.
 
    В соответствии с актом о приемке выполненных работ, подготовленным ООО «Лидер», работы выполнены на сумму 3 747 849 руб., то есть разница между выплаченным авансом и стоимостью фактически выполненных работ составляет 147 849 руб. в пользу ООО «Лидер».
 
    На основании изложенного, представитель ООО «Лидер» просит в иске отказать.  
 
    Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, запрошенных судом документов не представило.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 05 мая 2010 года на 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, зал № 128, тел./факс (4162) 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    истцу: копии всей переписке между сторонами, касающейся исполнения обязательств по контракту; документально  подтвердить то обстоятельство, что работы выполнены ООО «Лидер» ненадлежащим образом; доказательства досудебного порядка расторжения контракта (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации); письменно обосновать, в чем выразилась вина ООО «Лидер», следствием наступления которой является начисление пени.
 
    ООО «Лидер»: копии всей переписке между сторонами, касающейся исполнения обязательств по контракту, в том числе уведомление о  приостановлении работ.
 
    ОАО «СК «Прогресс-Гарант»: письменный отзыв на иск; копию доверенности, наделяющую правом филиал в г. Южно-Сахалинске представлять интересы Общества.
 
    ООО Бизнес-центр «Ресфин»: письменный отзыв на иск.
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о назначении строительной экспертизы с целью установления объема и стоимости выполненных ООО «Лидер» работ.
 
    В случае согласия с предложением суда о проведении экспертизы, представить договор на проведение экспертизы, документы, подтверждающие полномочия экспертной организации на проведение строительных и оценочных экспертиз, в том числе и эксперта, документы о перечислении денежных средств на депозит арбитражного суда в размере согласованном с экспертным учреждением.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов