Определение от 07 апреля 2010 года №А04-1115/2010

    6
 
А04-1115/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-1115/2010
 
“
 
07
 
“
 
апреля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Товарищества собственников жилья «Венера»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети»
 
    об
 
    урегулировании разногласий по договору
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Войтенко И.Н. – дов от 01.11.2009
 
    от ответчика: Кондратенко В.Н. – дов. № 41 от 17.03.2008, паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Товарищество собственников жилья «Венера» (далее ТСЖ «Венера», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ООО «Зейские теплосети», ответчик, ЭСО) об урегулировании разногласий в преамбуле, пунктах 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.2.1, 2.2.4, 2.2.8, 2.2.9, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.8, 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.2, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7, приложениях № 2, № 3, № 4 по договору поставки тепловой энергии   № 620 от 01.01.2010.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что при заключении договора поставки тепловой энергии № 620 от 01.01.2010 между сторонами возникли разногласия по указанным пунктам договора и приложений, которые до настоящего времени не урегулированы.
 
    В предварительном судебном заседании 07.04.2010 представитель истца уточнил исковые требования, просит урегулировать разногласия по пунктам 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.2.1, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.8, 2.2.9, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.8, 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.2, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7, приложениям № 2, № 3, № 4 по договору поставки тепловой энергии   № 620 от 01.01.2010.
 
    Судом уточнение требований принято.
 
    Истец указывает, что спорные пункты, приложения договора № 620 от 01.01.2010 подлежат изложению в его редакции по следующим основаниям:
 
    - пункт 1.1 в редакции ответчика противоречит пунктам 6, 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее Правила № 307),
 
    - пункт 1.3 в редакции ответчика противоречит требованиям статей 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    - в пункте 1.4 после слов «тепловую энергию в РФ» дополнить «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», что соответствует пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 8 Правил № 307, приказам Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.11.2009 № 21492-СК/07, от 13.02.2007 № 2479/РМ/07,
 
    - в пунктах 1.5, 2.1.1, допущены арифметические ошибки, объемы теплоснабжения не соответствует фактическому нормативу потребления, абзац третий указанного пункта следует исключить,
 
    - из пункта 2.2.1 исключить абзац «при просрочке оплаты потребленной теплоэнергии свыше расчетных периодов» (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8, 50 Правил № 307, письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.11.2009 № 21492-СК/07,
 
    - пункт 2.2.4 не соответствует требованиям пункта 49 Правил № 307, статье 546 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    - пункт 2.2.8 исключить, поскольку составление акта готовности узла ввода не предусмотрено Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170,
 
    - пункты 2.3.7, 4.1, 4.2, 5.3, 5.4, , 5.6, 5.7 исключить, поскольку данные пункты противоречат статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 8, 14-48, 50, 52, 54-59 Правил № 307, письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.11.2009 № 21492-СК/07,
 
    - пункт 2.2.9, 2.3.6, 3.1 изложить в редакции истца, поскольку предложенные редакции противоречат статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 8, 14-48, 50, 52, 54-59 Правил № 307, письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.11.2009             № 21492-СК/07,
 
    - пункт 2.3.3 исключить слова «двустороннего», дополнить «отсутствие при составлении акта надлежащим образом извещенного представителя ЭСО не влечет за собой недействительность акта»,
 
    - из пункта 2.3.8 исключить слова «в перерасчете на 1 Гкал. согласно двустороннему акту», поскольку объем сетевой воды измеряется кубическими метрами, плановые ремонты производятся в межотопительный сезон в отсутствие поставки теплоносителя,
 
    - пункт 3.2 изложить в редакции абонента, соответствующей пункту 35 Правил № 307,
 
    - пункт 3.4 принять в редакции абонента, поскольку в случае предоставления счетов-фактур позже предложенного ЭСО срока, ТСЖ не сможет исполнить условия договора,
 
    - в приложении № 2 следует исключить 838 куб.м, сторонний          собственник – юридическое лицо,
 
    - в приложении № 3 следует изменить объеме потребляемой теплоэнергии, поскольку неверно указано количество жильцов, отсутствуют сведения об индивидуальных приборах учета,
 
    - из приложения № 4 исключить примечание, а также изменить объем тепловой энергии согласно техническому паспорту на дом № 60, пункт 14 Правил № 307.
 
    Представитель ответчик в предварительном судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, в котором указал обоснование своей редакции по каждому спорному пункту договора:
 
    - пункт 1.1 – ЭСО не имеет возможности проконтролировать, на какие нужды будет использоваться тепловая энергия,
 
    - пункт 1.3 в редакции истца не возможен, поскольку объем отпуска и потребления энергии устанавливается на основании заявки абонента,
 
    - пункты 1.4, 3.1, 2.3.6 соответствуют сложившейся судебной практике,
 
    - по пунктам 1.5, 2.1.1 абонентом не представлено обоснованного расчета,
 
    - пункт 2.2.1, 4.1, 4.2, в редакции ЭСО, соответствующей Постановлению Правительства РФ от 05.01.1998 № 1,
 
    - в отношении пункта 2.2.8 не применимы правила эксплуатации жилого фонда,
 
    - пункт 2.2.9 принят ответчиком в редакции абонента,
 
    - пункт 2.3.3 соответствует требованиям пункта 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    - пункт 2.3.6 в редакции ЭСО, поскольку внутриквартирные приборы учета не принимаются к учету ЭСО,
 
    - пункт 2.3.8 в редакции ЭСО, исключить слова «в перерасчете на 1 Гкал»,
 
    - пункт 3.2 разногласия истца не мотивированы и незаконны,
 
    - пункты 3.4, 3.5 редакция ответчика  необоснованна,
 
    - пункт 5.3 не подлежит исключению поскольку отсутствие вины должно быть доказано абонентом в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    - пункты 5.4, 5.6, 5.7 в редакции ЭСО соответствуют пункту 2 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    -приложения № 2, № 3, № 4 абонентом не представлено расчета.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 05 мая 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, зал № 128, тел./факс (4162) 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    истцу: уточнить требования с учетом частичного принятия спорных пунктов ответчиком в редакции абонента (пункты 2.2.5, 2.3.7); обоснованный расчет объемов теплопотребления по приложениям № 2, 3, 4; копии актов органов местного самоуправления об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на 2010 год.
 
    ответчику: копию договора энергоснабжения с юридическим лицом (пункт 1.5., приложения № 2); правовое обоснование возражений по пунктам 3.4. и 5.6 спорного договора; обосновать включение в объем поставляемой теплоэнергии, теплоэнергию поставляемую юридическому лицу по отдельному договор; копии актов органов местного самоуправления об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на 2010 год.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов