Определение от 07 апреля 2010 года №А04-1113/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А04-1113/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-1113/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-1113/2010
 

 
07
 

 
апреля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего Шведова А.А.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (ИНН 2817003404, ОГРН 1022801197077)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    лица, участвующие в деле: ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Семеняк С.В. –дов. от 06.04.2010
 
    от ФНС России: Петкова И.Н. – дов. от 22.05.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (ИНН 2817003404, ОГРН 1022801197077) (далее ООО «Верхний Уртуй») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Требования обоснованны тем, что на момент обращения с настоящим заявлением в суд кредиторская задолженность ООО «Верхний Уртуй» составляет 11 594 595 руб. 03 коп., дебиторская задолженность составляет сумму 7 821 617 руб. 31 коп.
 
    Поскольку у должника отсутствует возможность для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Верхний Уртуй» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В судебном заседании 07.04.2010 представитель заявителя (должника) поддержал требование, изложенное в заявлении.
 
    Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения заявления, указал, что задолженность ООО «Верхний Уртуй» в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 23.03.2010 составляет 4 326 419 руб. 07 коп.,  в том числе основной долг в сумме 2 638 878 руб. 54 коп., пени в сумме 956 587 руб. 63 коп., штраф в сумме 730 952 руб. 90 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 8 Закона о банкротстве установлено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность ООО «Верхний Уртуй» составляет 11 594 595 руб. 03 коп
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    При подаче заявления, заявитель указал в качестве арбитражного управляющего Сурова Николая Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее по тексту НП «Ассоциация МСРО АУ»), размер вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 30 000 руб.
 
    В соответствии с представленным НП «Ассоциация МСРО АУ» в материалы дела заключением, кандидатура Сурова Николая Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление должника о введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу статей 20.6, 45 Закона о банкротстве утверждается Суров Николай Владимирович, размер вознаграждения временному управляющему следует установить в сумме     30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 125-127, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8, 45, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и введения наблюдения, суд
 
определил:
 
    Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» обоснованным.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (ИНН 2817003404, ОГРН 1022801197077) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 07 июля 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Сурова Николая Владимировича.
 
    Утвердить временному управляющему Сурову Николаю Владимировичу вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет и имущества должника.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 07 июля 2010 года на         08 часов 15 минут.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования объявления о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать