Определение от 31 марта 2010 года №А04-109/2010

    4
 
А04-109/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-109/2010
 
    “
 
31
 
    “
 
      марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ганбарова Тейюб Гуссейн оглы
 
    к Червоненко Сергею Сергеевичу
 
    об обязании возвратить имущество
 
    3-е лицо: Гречко Виктор Филиппович
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен (з/п 22868 вручено);
 
    от ответчика – Червоненко С.С., паспорт, Дедело Е.Н., паспорт, доверенность от 08.02.2010;
 
    от третьего лица - не явился, извещен (з/п 22870 вручено),
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратился Ганбаров Тейюб Гуссейн оглы  (далее – истец) с исковым заявлением к Червоненко Сергею Сергеевичу (далее – ответчик) об  обязании возвратить имущество. Заявленные требования обоснованы тем, что 15.10.2009 по договору уступки права требования долга, заключенному между Червоненко С.С., Гречко В.Ф. и Ганбаровым Т.Г., долг Червоненко С.С. по возврату 78 тонн сои перед Гречко В.Ф. переходит к Ганбарову Т.Г. Истцом 16.12.2009 в адрес ответчика направлено письмо с требованием возвратить долг. Однако до настоящего времени требование не исполнено. Истец и третье лицо в  судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство о прекращении дела № А04-109/2010, мотивированное тем, что Гречко В.Ф. будет обращаться в суд для установления суммы долга ответчика Червоненко С.С.   Ответчик просил рассмотреть дело по существу  с вынесением решения. Счел, что судом не может быть прекращено производство по делу по данному ходатайству. Рассмотрев материалы дела, с учетом необходимости уточнения процессуальной позиции истца, суд счел необходимым рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями  158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    19
 
    “
 
       апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
     11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: письменное уточнение статуса истца и ответчика; уточнение процессуальной позиции по спору (уточнить ходатайство о прекращении производства по делу: в случае отказа от иска – предоставить письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу). В случае настаивания на иске предоставить следующие документы: первичные документы, подтверждающие наличие права на получение 78 тонн сои; письменное уточнение правовых оснований для обращения с настоящим иском в суд; письменные возражения на отзыв ответчик; доказательства направления копии искового заявления и уточнений к нему в адрес привлеченного третьего лица (а уточнений и в адрес ответчика); доказательства тому, что Гречко В.Ф. на день заключения договора уступки права требования являлся кредитором по отношению к ответчику, в каком объеме; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: доказательства направления отзыва в адрес третьего лица; иные документы по предмету спора.
 
    Третьему лицу: письменный отзыв на иск; документальное подтверждение наличия долговых обязательств Червоненко С.С. перед Гречко В.Ф; иные документы по предмету спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу части 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
      
       Судья                                                                                    С.М. Фадеев