Решение от 28 апреля 2009 года №А04-1091/2009

 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1091/2009
 
    Дата объявления решения
 
    21
 
    апреля
 
    2009 г.
 
    
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    28
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
    в составе судьи
 
    П.А. Чумакова
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.С. Гавага
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Ремстройсбытснаб»
 
    к
 
    Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России)
 
    Третьи лица: нет.
 
    о
 
    взыскании 209 235,49 руб.
 
    при участии в заседании: представители сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2009, в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ решение в полном объеме изготовлено 28.04.2009.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсбытснаб» (далее – ООО «Ремстройсбытснаб», общество, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Амурской области к Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России) (далее - БГОО АРО МЖК России, ответчик) о взыскании 209 235,49 руб., в том числе основного долга в сумме 200 545 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 10.02.2009 в размере 8 690 руб. 29 коп.
 
    В обоснование требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате строительных материалов поставленных по накладным № 11, № 12 от 11.01.2008.
 
    Представитель истца в судебное заседание 21.04.2009 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждают уведомления о вручении почтового отправления, полученные представителем истца по доверенности 06.04.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, требований не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, полученное ответчиком 03.04.2009.
 
    В силу ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    15.01.2008 истец (ООО «Ремстройсбытснаб») передал, а ответчик (БГОО АРО МЖК России) получил строительные материалы на общую сумму 200 545,20 руб., в том числе: по накладной от 11.01.2008 № 11 - электроды в количестве 200 шт., по цене за штуку – 42,00 руб., в сумме 8 400,00 руб.; швеллер 18 в количестве 320,16 кг., по цене за 1 кг. – 32,50 руб., в сумме 10 405,20 руб.; арматура 10 в количестве 286 кг., по цене за 1 кг. – 30,00 руб., в сумме 8 580,00 руб.; гвозди в количестве 150 кг., по цене за 1 кг. – 70,00 руб., в сумме 10 500,00 руб.; проволока d 6 в количестве 5 200 тонн, по цене за 1 тонну – 30,00 руб., в сумме 156 000,00 руб. всего: 193 885,20 руб. и по накладной от 11.01.2008 № 12 – электроды d 4 в количестве 184 шт., по цене за 1 шт. – 45,00 руб., всего в сумме 6 660,00 руб.
 
    Обстоятельства передачи товара подтверждаются подписанными представителем БГОО АРО МЖК России по доверенности от 15.01.2008 № б/н Власенко Н.С., накладными от 11.01.2008 № 11 на сумму 193 885,20 руб. и № 12 на сумму 6 660,00 руб., а также не оспариваются ответчиком.
 
    В счет оплаты за полученный товар ООО «Ремстройсбытснаб» в адрес БГОО АРО МЖК России сопроводительным письмо от 01.10.2008 № 297 направило счета-фактуры от 15.01.2008 № 41 на сумму 193 885,20 руб., № 42 на сумму 6 660,00 руб., и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 по указанным счетам-фактурам на общую сумму задолженности 200 545,20 руб. Также в указанном письме, истцом было предложено ответчику оплатить сумму задолженности за поставленный строительный материал.
 
    Факт получения БГОО АРО МЖК России счетов-фактур и акта сверки, подтверждается входящим штампом ответчика от 02.10.2008 № 349 на сопроводительном письме истца от 01.10.2008 № 297, а также подписанным без разногласий, руководителем и главным бухгалтером БГОО АРО МЖК России, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 на общую сумму задолженности 200 545,20 руб.
 
    Исходя из изложенного суд считает, что совокупность условий о цене, наименовании и количестве товара, согласованных в указанной выше сделке, свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 454-457 ГК РФ.
 
    В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п.2 ст.314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В сопроводительном письме от 01.10.2008 № 297, полученном ответчиком 02.10.2008 (согласно входящему штампу ответчика), ООО «Ремстройсбытснаб» просило БГОО АРО МЖК России оплатить задолженность за поставленный строительный материал согласно приложенных к данному письму счетов-фактур на общую сумму 200 545,20 руб.
 
    В установленный законом срок задолженность ответчиком не оплачена, что подтверждает представленный в судебное разбирательство акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.03.2009, по сумме задолженности 200 545,20 руб., подписанный сторонами без разногласий.
 
    По правилам, установленным ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, требования истца о взыскании основного долга в сумме 200 545,20 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с этим, истцом заявлено требование в соответствии со ст.395 ГК РФ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 690,29 руб. за период с 10.10.2008 по 10.02.2009, исходя из 13 % ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, начисленных на сумму основного долга, за период с 10.10.2008 по 10.02.2009 (что является 4 месяца), составляет 8 690,29 руб. (200545,20 руб. / 12 мес. х 4мес. х 13% / 100).
 
    Расчет процентов судом проверен, признан неверным, в связи с не правильным исчислением периода (количества дней) просрочки исполнения обязательства ответчиком.
 
    Материалами дела подтверждается, что период просрочки оплаты задолженности с 10.10.2008 по 10.02.2009 составил 124 дня (в октябре – 22 дня, в ноябре – 30 дней, в декабре 31 день, в январе – 31 день и в феврале – 10 дней).
 
    Согласно расчету, произведённому судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8 979,96 руб.
 
    Расчёт судом произведён следующим образом:
 
    200 545 руб. 20 коп. (сумма долга) х 13 % (ставка рефинансирования) х 124 дня (количество дней просрочки) / 360 (количество дней в году) = 8 979 руб. 96 коп.
 
    Применение в расчете 360 дней в году соответствует п.2 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следовало взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 979 руб. 96 коп. за период с 10.10.2008 по 10.02.2009.
 
    Однако поскольку суд руководствуясь ст.49 АПК РФ не вправе самостоятельно выходить за пределы исковых требований, то взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 10.02.2009 в сумме заявленной истцом - 8 690,29 руб.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 200 545 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.10.2008 по 10.02.2009 в сумме 8 690 руб. 29 коп., всего 209 235 руб. 49 коп.
 
    В соответствии со ст.333.21 НК РФ государственная пошлина с суммы иска 209 235,49 руб. составляет 5 684,70 руб.
 
    Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 684,70 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России, ИНН 2801064296), находящегося по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Амурская, 99, в пользу ООО «Ремстройсбытснаб» сумму основного долга в размере 200 545 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 690  руб. 29 коп. за период с 10.10.2008 по 10.02.2009.
 
    Взыскать с Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России, ИНН 2801064296), находящегося по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Амурская, 99, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5 684 руб. 70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                             П.А. Чумаков