Определение от 19 марта 2010 года №А04-1086/2010

    3
 
А04-1086/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1086/2010
 
    “
 
    19
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев исковое заявление Некоммерческого партнерства
 
    «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
 
    профессиональных арбитражных управляющих»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Сурову Николаю Владимировичу
 
    о
 
    взыскании задолженности в размере 25 000 рублей
 
    3 лица:нет
 
    установил:
 
           Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная
 
    саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сурову Николаю Владимировичу о
 
    взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 25 000 рублей.
 
    Исковое заявление № 259 от 04.03.2010 поступило в суд 18.03.2010, зарегистрировано за №А04-1086/2010.
 
          Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная
 
    саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  заявлением № 276 от 11.03.2010 (поступило в арбитражный суд Амурской области 18.03.2010 вход. № 3386) просит возвратить исковое заявление о взыскании задолженности по уплаче членских взносов по основаниям, предусмотренным п.3 части 1 статьи  129 АПК РФ.
 
           В соответствии с п.3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
           Поскольку ходатайство истца о возврате искового заявления поступило до вынесения судом определения о его принятии к производству, суд считает возможным возвратить исковое заявление истцу.
 
           При обращении в суд с иском истец произвел уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 50 от 01.03.2010,
 
    уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь п. 3  части 1 статьи 129, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Исковое заявление   возвратить заявителю.
 
            2. Возвратить Некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей,   перечисленную по платежному поручению от 01.03.2010 № 50.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    4. Заявитель вправе повторно обратиться с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
 
    Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные документы на 87-ми листах, в т.ч. платежное поручение от 01.03.10 № 50.
 
 
          Судья                                                                                      Дорощенко Г.А.