Решение от 02 апреля 2009 года №А04-1086/2009

Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А04-1086/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-1086/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
апреля
 
    2009года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания:
 
    Капитоновой О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области                                                                                                 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
МУП «Машино-техническая станция «Луч» Серышевского района
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 68 187,34 рублей
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании: от заявителя: Мельник Светлана Александровна по доверенности от 04.03.2009 г. № 09-10-391, удостоверение № 336; от ответчика: не явились, уведомлен.
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2009 года.
 
    Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Машино-техническая станция «Луч» Серышевского района (далее – ответчик, предприятие) 68 187,34 рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 66 687 рублей и 1500, 34 рублей пени, начисленные за период с 12.11.2008 г. по 29.12.2008 г.
 
    Заявление обосновано тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, не уплатил в установленные сроки взносы. Требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Ответчик признал требования пенсионного органа в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия своего представителя в связи с тяжелым финансовым состоянием предприятия. К ходатайству ответчик приложил запрашиваемые судом документы.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя Пенсионного фонда и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1022800710679, ИНН 2824003042 по юридическому адресу: пгт. Серышево Амурской области, ул. Украинская, дом 57.
 
    Общество поставлено на учет в Пенсионном фондекак
лицо, производящее выплаты физическим лицам за регистрационном номером 038-019-000187.                      
 
    Согласно представленного расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года и выписки из реестра поступления платежей за предприятием числится недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2008 года в сумме 66 687 рублей,  в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 66 687  рублей; на накопительную часть – 0,00 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно статье 23 Закона расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных, за отчетный период.
 
    В соответствии со статьей 24 Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Требованием от 29.12.2008 года № 26, направленным по почте, предприятию было предложено в добровольном порядке в срок до 14.01.2009 года уплатить указанную сумму недоимки. Требование до настоящего времени исполнено лишь частично, сумма недоимки не уплачена.
 
    Ответчику на основании статьи 26 Закона начислены пени в сумме  1500, 34 рублей за период 12.11.2008 г. – 29.12.2008 г., в том числе: на задолженность по страховой части трудовой пенсии — 1406, 88 рублей, по накопительной части пенсии — 93, 46 рубля.
 
    В силу статьи 25 Закона взыскание недоимки и пеней осуществляется судебном порядке. Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и превышение задолженности максимального предела, установленного законодательством на внесудебное взыскание послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 2000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьёй 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Машино-техническая станция «Луч» Серышевского района зарегистрированного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022800710679 ИНН 2824003042 по юридическому адресу: пгт Серышево Амурской области, ул. Украинская, дом 57,  в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области 66687 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. и 1500.34 руб. пени за период с 12.11.2008г. по 29.12.2008 г., всего 68187.34 руб.;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2546 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (город Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Пожарская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать