Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-1080/2010
5
А04-1080/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск Дело № А04-1028/2010
«6» апреля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.Н.Иванова
при участии секретаря судебного заседания А.А.Дидика
рассмотрев в судебном заседании заявление Ожогина Михаила Александровича
к
обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН 2801107060, ОГРН 1052800101782) г. Благовещенск, ул. Первомайская, дом 1 офис 104
о
признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области;
Заявлена кандидатура арбитражного управляющего Пинтусова Михаила Анатольевича из числа членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 119071, г. Москва, Ленинский проспект 29, стр.8, адрес филиала Дальневосточного округа: 680028 г. Хабаровск, ул. Фрунзе, дом 126, офис 106.
протокол вел секретарь судебного заседания А.А. Дидик
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» - директор Таранов В.И., приказ № 1 от 2007, паспорт.
от ФНС России – Петкова И.Н., доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
от Ожогина Михаила Александровича – не явились, извещен з/п № 25762, № 25763.
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области – Кушнарева Е.П., доверенность № 01-51/80 от 10.12.2009, водительское удостоверение.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Ожогин Михаил Александрович с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН 2801107060, ОГРН 1052800101782) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Свои требования заявитель обосновывает тем, что Ожогин Михаил Александрович является кредитором общества с ограниченной ответственностью «Согласие» в денежном обязательстве, срок исполнения которого наступил, возникшем из простых векселей № 0000101 от 09.06.2008г. и № 0000102 от 09.06.2008, со сроком оплаты - по предъявлению. Указанные векселя были выданы ООО «Согласие» Аракеляну Амуру Сергеевичу, которым 01.10.2008 права по обоим векселям были переданы М.А. Ожогину путем совершения простых и ничем не обусловленных индоссаментов с указанием на оборотной стороне векселей «платите приказу Ожогина Михаила Александровича». Векселя были предъявлены к оплате М.А. Ожогиным 03 октября 2008 г. До настоящего времени должник свои обязательства не исполнил.
По расчету заявителя сумма задолженности составляет 4 741 598 рублей 94 копейки, в том числе:
603 066 рублей - задолженность по оплате суммы простого векселя №0000101 от 09.06.2008;
3 693 480 рублей - задолженность по оплате суммы простого векселя №0000102 от 09.06.2008;
425 052 копейки - задолженность по оплате процентов на сумму простого векселя №0000102 от 09.06.2008г. в размере 36% годовых за период с 9 июня 2008г. по 3 октября 2008 г.;
20 000 рублей - задолженность по оплате судебных расходов (государственной пошлины).
Обоснованность вышеуказанных требований к должнику и их размер подтверждаются вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 22 октября 2008г. по делу № 2-3936/08 и кассационным определением Амурского областного суда от 19 декабря 2008г. по делу № 33-2508/08.
На основании вышеизложенного, заявитель просит признать обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН 2801107060, ОГРН 1052800101782) несостоятельным (банкротом).
В арбитражный суд от Саморегулируемая организация Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предоставила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пинтусова Михаила Анатольевича ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Должник в судебном заседании представил письменный отзыв, пояснил суду, что ООО «Согласие» в состоянии погасить имеющуюся задолженность. Представитель должника пояснил, что 21.01.2008 ООО «Согласие» заключило соглашение с МПО «Вогульский Пайщик» об объединении своих усилий для достижения совместных целей, увеличения инвестиционного потенциала и реализации совместных или самостоятельных проектов. На основании вышеуказанного соглашения ООО «Согласие» признается пайщиком МПО «Вогульский Пайщик». Согласно плану бюджетного финансирования из бюджета МПО «Вогульский Пайщик» во втором третьем квартале 2010 года в ООО «Согласие» поступят денежные средства. Также представитель должника указал, что у ООО «Согласие» имеется свидетельство на право переработки до аффинажа. На основании вышеизложенного, завил ходатайство об отложении судебного заседания. Пояснил, что задолженности перед налоговым органом и по заработной плате предприятие не имеет.
В судебном заседании представитель ФНС России представил письменный отзыв, в котором пояснил, что на 19.03.2010 ООО «Согласие» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 58 руб. 45 коп., в том числе: пени - 58 руб. 45 коп. Представитель ФНС России против заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства не возражал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебном заседании по существу предъявленного заявления позицию не выразил, возражений относительно отложения рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с п. 5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав, лиц участвующих в деле, считает возможным отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить рассмотрение заявление Ожогина Михаила Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью «Согласие» с несостоятельным (банкротом) на 13.05.2010 на 09 час. 00 мин., судебное заседание состоится в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 каб.132 тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
К судебному заседанию предложить представить:
Заявителю: иные документы по предмету спора;
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Должнику: доказательства погашения кредиторской задолженности, свидетельство на право переработки.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.Н.Иванов
