Определение от 06 апреля 2010 года №А04-1071/2010

    3
 
А04-1071/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    1071/2010
 
    “
 
    06
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской Валентины
 
    Дмитриевны
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    индивидуального предпринимателя Бондарева Виталия Алексеевича
 
    к
 
    межрайонной ИФНС  России № 6 по Амурской области
 
 
    об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа
 
    при участии от заявителя  Шерстенева Р.Н. представителя по доверенности от  13.11.2007г. № 28-01/341053, предъявлен паспорт серии 1002 № 321163, выданный 11.04.2002г.
 
    от МИФНС № 2 по Амурской области заместителя начальника юридического отдела Новохатько И.Н. по доверенности от 14.01.2009г. № 1, предъявлено удостоверение № 654123
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Бондарев Виталий Алексеевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения  № 1 от 11.01.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого сельскохозяйственного налога за 2006 год в размере 2 220 000 руб., доначисления единого сельскохозяйственного налога за 2007 год в размере 1 875 000 руб., начисления суммы пени за несвоевременную уплату единого сельскохозяйственного налога за 2006 – 2007 годы в размере 1 275 540.94 руб., взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату единого сельскохозяйственного налога в размере 429 292.20 руб.
 
            Представитель предпринимателя в предварительном судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в заявлении.
 
            Представитель инспекции  с требованиями не согласился, представил  дополнительно пакет документов.
 
             Суд приобщил к материалам дела представленные документы.         
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  29 апреля 2010 года  на 13 часов 15 минут.
 
    в помещении суда по адресу  
 
    г. Благовещенск, ул. Ленина,163,каб. 109
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
 
 
 
    к назначенному сроку предложить представить:
 
    Заявителю –  другие доказательства, обосновывающие требования.
 
    МИФНС –  иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
             Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В соответствии  со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
               Судья                     В.Д. Пожарская