Решение от 02 июня 2009 года №А04-1057/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-1057/2009
 
 
    “
 
    02
 
 
июня
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
                                                      (наименование истца)                     
 
 
    к
 
Жилищно-строительному кооперативу № 20
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 251 559 рублей
 
 
    (предмет спора)
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – С.Л. Болелова, юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009 года № ДЭК-20-15/18Д, паспорт 1003 869099;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    В судебном заседании 28.05.2009 года объявлялся перерыв до 02.06.2009 года, выносилось протокольное определение.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 02.06.2009 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее по тексту – истец, ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 20 (далее – ответчик, ЖСК № 20) о взыскании 251 559 рублей, составляющих 222 446,51 рублей основного долга, 29 112,49 рублей пени, начисленных за период с 11.06.2008 года по 20.02.2009 года, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Требования обоснованы тем, что ОАО «АКС» является энергоснабжающей организацией для ответчика согласно договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2007 года № 1420. На основании агентского договора от 24.07.2006 года № 5/869, истец совершает сбор платежей за услуги теплоснабжения. Ответчику были предъявлены счета-фактуры, которые в добровольном порядке оплачены частично. За несвоевременное исполнение обязательств начислены пени.
 
    В предварительном судебном заседании и в судебном заседании истец  уточнил исковые требования. В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности и увеличением периода долга, просил взыскать с ответчика 147 308,38 рублей основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2009 года по 28.05.2009 года, 24 370,43 рублей пени, начисленных за период с 11.06.2008 года по 20.02.2009 года. Представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2009 года с указанием о согласии ЖСК № 20 с суммой долга в размере 240 139,78 рублей, подписанный от имени ответчика Т.В. Карсаковой.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с постановлением мэра г.Благовещенска от 31.10.2003 года № 3483, на основании агентского договора от 24.07.2006 года № 5/869 и дополнительного соглашения от 01.09.2006 года, истец совершает сбор платежей за услуги теплоснабжения.
 
    Между ОАО «АКС» (Энергоснабжающая организация) и ЖСК № 20  (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2007 года № 1420.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1), в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
 
    Энергоснабжение тепловой энергией осуществляется по адресам Абонента указанным в Приложении №2 (пункт 1.4 договора).
 
    Пунктом 2.1.1 договора установлено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию Абоненту в объеме, установленным настоящим договором по тепловым сетям до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между Энергоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение № 2).
 
    Согласно пункту 3.1.4 договора Абонент обязуется в течение действия договора производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные настоящим договором сроки.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты Абонента с Энергоснабжающей организацией за полученную им тепловую энергию осуществляется на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных, и контроля параметров теплоносителя у Абонента.
 
    Разделом 6.1 договора определен порядок расчетов. Расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата Абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки: до 5 числа текущего месяца 15 % договорного объема теплопотребления, (1-период платежа); до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема теплопотребления (2-й период платежа); до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема теплопотребления (3-й период платежа); до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема теплопотребления (4-й период платежа); до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема теплопотребления (5-й период платежа); до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (6-й период платежа).
 
    Пунктом 9.2 договора установлено, чтодоговор вступает в силу с 01.01.2007 года и действует по 31.12.2007 года и считается ежегодно продлённым, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.
 
    Согласно товарной накладной от 27.02.2009 года № 2564 за февраль ЖСК № 20 потреблено теплоэнергии в количестве 82.480 Гкал, по товарной накладной от 27.03.2009 года № 3814 за март в количестве 82.390 Гкал, по товарной накладной от 28.04.2009 года № 5050 за апрель в количестве 82.730 Гкал.
 
    Ответчику после выполнения условий договора направлены к оплате счеты-фактуры от 27.02.2009 года № 2807 на сумму 93 227,01 рублей (в т.ч. НДС 14221,07), от 27.03.2009 года № 4171 на сумму 93 125,28 рублей (в т.ч. НДС 14205,55), от 28.04.2009 года № 5552 на сумму 93 509,58 рублей (в т.ч. НДС 14264,17), всего на сумму 279 861,87 рублей (в т.ч. НДС 42 690,79).
 
    Представленный в судебное заседание истцом акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2009 года подтверждает сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за февраль-апрель 2009 года в размере 147 308,38 рублей.
 
    На день рассмотрения дела основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 147 308,38 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком на дату заседания не уплачен долг по договору энергоснабжения тепловой энергии № 1420 за февраль-апрель 2009 года размере 147 308,38 рублей, то данная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании 29 112,49 рублей пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты за период с 11.06.2008 года по 20.02.2009 года, указанных в пункте 6.1 договора.
 
    В силу пункта 7.8 договора за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в пункте 6.1 договора, абоненту начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
 
    Данное положение договора не противоречит положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
 
    Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.
 
    ЖСК № 20 не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договору № 1420.
 
    Нарушение сроков оплаты подтверждается счетами-фактурами за май 2008 года - январь 2009 года, расчетом пени.
 
    Судом расчет пени проверен, признан верным, факт неисполнения ЖСК № 20 своих обязательств по договору установлен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пеней за ненадлежащее исполнение последним обязательств, суд считает законными и обоснованными.
 
    Таким образом, с ЖСК № 20 в пользу истца за нарушение сроков оплаты по договору № 1420 подлежат взысканию пени за период с 11.06.2008 года по 20.02.2009 года в размере 29 112,49 рублей.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей – 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Размер государственной пошлины с суммы уточненных исковых требований составляет 5 028,41 рублей.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 26.02.2009 года № 434 уплачена государственная пошлина в размере 6 531,18 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 20 (ОГРН 1032800052031, ИНН 2801045141) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) 147 308,38 рублей основного долга за потребленную тепловую энергию за март-апрель 2009 года, 29 112,49 рублей пени, 5 028,41 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 181 449 рублей 28 копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 502 рубля 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко