Дата принятия: 22 мая 2009г.
Номер документа: А04-1056/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Благовещенск Дело N А04-1056/2009
«22» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2009 года.
Арбитражный суд Амурской области
в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Капитоновой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
к товариществу собственников жилья «Зея +»
о взыскании 434 426.43 руб.
При участии в судебном заседании: от истца: Болеловой Светланы Леонидовны, специалист юридического отдела, паспорт серия 1003 № 743095 выдан 11.01.2005 года, по доверенности от 01.01.2009 года.
от ответчика: Пантелеева Анатолия Васильевича, представитель правления, паспорт серия 1003 № 869533 выдан 02.03.2004 года.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Зея+» (далее – ответчик, товарищество)суммы основного долга по договору № 761 от 01.01.2006 года за период с 01.01.2009 года по 30.03.2009 года в размере 375 885.68 руб., а также пени за период с 01.01.2009 года по 31.01.2009 года в размере 6 358.90 руб., всего просит взыскать 382 244.58 руб. (с учетом уточненных требований).
В судебном заседании общество увеличило размер исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.01.2009 года по 18.05.2009 года в размере 394 990.90 руб., а также пени за период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года в размере 39 471.53 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются платежные обязательства по договору № 761 от 01.01.2006 года.
Представитель ответчика с иском в части взыскания суммы основного долга по договору в размере 394 990.90 руб. согласился, ходатайствовал об уменьшении размера пени.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Товарищество собственников жилья «Зея +» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основными регистрационным номером 1052800010801, ИНН 2801100890 по юридическому адресу Амурская область, г.Благовещенск, ул. Ленина, 140.
01.01.2006 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» (далее ОАО «АКС») и ответчиком заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 761, согласно которому ОАО «АКС» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а ответчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.
В соответствии с пунктом 6.1 рассматриваемого договора оплата ответчиком тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки: до 5 числа текущего месяца 15 % договорного объема теплопотребления (1-й период платежа); до 10 сила текущего месяца 30 % договорного объема теплопотребления (2 период платежа); до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема теплопотребления (3 период платежа); до 20 сила текущего месяца 60 % договорного объема теплопотребления (4 период платежа); до 25 числа текущего месяца 75 % договорного объема теплопотребления; до последнего числа (включительно) текущего месяца 100 % договорного объема теплопотребления (6-й период платежа).
На основании агентского договора № 5/869 от 24.07.2006 года истец осуществляет от своего имени, за счет ОАО «Амурские коммунальные системы» юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по теплоснабжению потребителям – юридическим лицам. В том числе, пунктом 2.1.3. указанного договора на истца возложена обязанность по осуществлению претензионно - исковой работы по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и признается ответчиком, на день рассмотрения настоящего дела сумма основного долга товарищества по рассматриваемому договору за период с 01.01.2009 года по 18.05.2009 года составила 394 990.90 руб.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В рассматриваемом случае признание иска не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем, принято судом.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года в размере 39 471. 53 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ пунктом 7.8 рассматриваемого договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков оплаты, установленных в пункте 6.1 договора, последнему начисляются пени в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии исполнены с нарушением условий о сроках платежей, установленных в пункте 6.1 договора. Расчет суммы пени судом проверен.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер процентов несоразмерен последствиям нарушенного обязательства: незначительные периоды просрочки платежей; круг потребителей электроэнергии – население. На этом основании неустойка подлежит уменьшению до 5 000 руб.
Госпошлина распределяется по правилам статьи 110 АПК РФ. В соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с товарищества собственников жилья «Зея+» зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1052800010801 ИНН 2801100890 по юридическому адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Ленина, 140 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания 394990.90 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2009г. по 18.05.2009г., 5000 руб. пени за период с 01.01.2009г. по 30.04.2009 г., расходы по госпошлине в сумме 8023.33 руб., всего 408014.23 руб.;
В доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2166 руб.; В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (город Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.Д. Пожарская
