Определение от 25 ноября 2009 года №А04-1055/2009

    2
 
А04-1055/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ И ХОДАТАЙСТВ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1055/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
 
    о разъяснении решения суда
 
    установил:
 
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 07 мая 2009  года с общества с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АНК» (далее – ООО «ЖКХ АНК») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее – ООО «Энергокомфорт», истец) взыскано 1 141 775.96 руб., в том числе 1 048 288.98 руб. задолженность за потребленную энергию за март 2009 года, 75 598.07 руб. пени за период с 01.01.2009 по 30.03.2009, 17 888.21 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    ООО «Энергокомфорт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, в котором просит разъяснить указанное решение суда в части периода взыскания задолженности и неустойки, а также дать разъяснения по поводу принятия судом ходатайства об уменьшении суммы исковых требований, и рассмотрении указанного ходатайства как частичного отказа от поддержания заявленных требований.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    С учетом определения Арбитражного суда Амурской области об исправлении опечатки от 25.09.2009 по настоящему делу, суд разъясняет, что отказ истца от поддержания заявленных требований судом не принимался. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 49 АПК РФ судом принято ходатайство истца об уточнении заявленных требований до 1 123 887.05 руб. Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований (с учетом принятого ходатайства в пределах уменьшенной суммы иска), т.е. вопрос о взыскании пени за периоды до 01.01.2009 и после 01.04.2009 судом не рассматривался, поскольку он выходит за пределы исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания», чторешением от 07.05.2009 по делу № А04-1055/2009 с ООО «ЖКХ АНК» в пользу ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»  взыскано 1 048 288.98 руб. задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения № 1294 от 01.01.2009 по состоянию по 31 марта 2009 года, а также пени за период с 01.01.2009 по 30.03.2009 в размере 75 598.07 руб. в пределах уточненных исковых требований. Вопрос о взыскании пени за периоды до 01.01.2009 и после  01.04.2009 судом не рассматривался.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
           Судья      В.Д. Пожарская