Решение от 01 апреля 2009 года №А04-1054/2009

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 1054/09
 
    «
 
    01
 
    »
 
апреля
 
    2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
 
    «
 
    01
 
    »
 
апреля
 
    2009 г.
 
    Изготовление Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление
 
ООО «Энергокомфорт».Единая Амурская сбытовая компания»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Наш дом»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 916 350,18 руб.
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  Истец: Соловьевская В.В.,  по доверенности от 01.01.2009.
 
    Ответчик: Гаврилко А.В., по доверенности от 01.01.2009.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» с исковым  заявлением к ООО «Наш дом» о  взыскании задолженности за тепловую энергию за январь 2009 года  в сумме 906 962,78 руб., пени  за период с 11.01.2009 по 20.02.2009 в сумме 9 387,40 руб.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просит   взыскать  задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1 946 846,17 руб. за период с 01.01.2009 по 28.02.2009, пени за период с 11.01.2009 по 20.02.2009 в сумме 9 387,40 руб., всего 1 956 233,57 руб.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Ответчик требования истца признал. Представил акт сверки по состоянию на 28.02.2009.
 
    С учетом мнения истца, ответчика, а также готовности дела к судебному разбирательству суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.05.2007 года между ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания», как «Энергоснабжающая организация»  и  ООО «Наш дом», как «Абонент» был заключен  договор энергоснабжения тепловой энергией № 933, по условиям которого  Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами условиях настоящего договора.    
 
    Разделом 6 договора стороны установили порядок расчетов за тепловую энергию.
 
    Договор стороны заключили на срок до 01.01.2008 (9.2. договора), и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.  
 
    Исходя из толкования условий договора энергоснабжения тепловой энергией № 933 от 01.05.2007 и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом заявлено требование (с учетом уточнения истцом исковых требований) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1 946 846,17 руб. за период с 01.01.2009 по 28.02.2009, пени за период с 11.01.2009 по 20.02.2009 в сумме 9 387,40 руб., всего 1 956 233,57 руб.
 
    Согласно п. 7.8. договора за  нарушение Абонентом сроков оплаты последний уплачивает  пени в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.  
 
    Поскольку основной долг по выставленным счет - фактурам ответчиком оплачивался несвоевременно, в нарушение условий контракта, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика пени. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Признавая требование истца о взыскании пени обоснованным, суд исходит из условий договора и из того, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору (несвоевременная оплата тепловой энергии) является установленным, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 28.02.2009, подписанного сторонами.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом», зарегистрированного в качестве юридического лица 22.11.2006 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, ОГРН 1062801081023 в пользу Общества с ограниченной ответственностью   «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией № 933 от 01.05.2007 в размере 1 946 846,17 руб. за период с 01.01.2009 по 28.02.2009, пени за период с 11.01.2009 по 20.02.2009 в сумме 9 387,40 руб., всего 1 956 233,57 руб.
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью   «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 15 663,50 руб.
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 617,66 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    Д.В.Курмачев