Определение от 08 апреля 2010 года №А04-1047/2010

    4
 
А04-1047/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1047/2010
 
    “
 
    7
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска»
 
    к
 
    ИП Понкратовой Тамаре Николаевне
 
    о
 
    взыскании 187 863 руб. 61 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Никулин Д.В., доверенность от 04.06.2009 г., паспорт;  
 
    ответчик в суд не явился  
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился   МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска» с исковым заявлением к  ИП Понкратовой Тамаре Николаевне о взыскании   задолженности по арендной плате по договорам: от 05.08.2008 г. № 38/08, от 12.08.2009 г. № 22/09 за период с 21.05.2008 года по 01.03.2010 года, в размере 187 863,61 рублей.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  05 августа 2008 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды № 38/08, согласно которому арендатору передано во владение и пользование нежилое муниципальное помещение, расположенное по адресу: г. Шимановск, ул. Первомайская, 8, площадью 10 кв.м., сроком с 21 мая 2008 года по 30 апреля 2009 года. В соответствии с указанным договором арендатор обязан ежемесячно производить арендные платежи в размере 2488,3 рублей. Согласно дополнительному соглашению от 16.10.2008 года к договору аренды размер арендной платы с 14.07.2008 года в месяц составил 12441,6 рублей, а общая площадь арендуемого помещения увеличилась до 50 кв.м.
 
    По истечении срока действия договора аренды № 38/08 арендатор продолжал пользоваться арендованным имуществом в отсутствие возражений арендодателя.
 
    12 августа 2009 года по результатам проведенных торгов между истцом и ответчиком заключен договор аренды № 22/09, согласно которому арендатору передано муниципальное нежилое помещение, расположенное по адресу; г. Шимановск, ул. Первомайская, 8, площадью 96,0 кв.м., сроком с 12.08.2009 г.. Размер арендной платы по указанному договору составил 15360,0 рублей в месяц.
 
    Таким образом, договор аренды № 38/08 прекратил свое действие 30 мая 2009 года.
 
    Согласно п. 3.2.7 договора аренды № 38/08 арендатор обязан возвратить арендованное имущество в течение 3-х дней с момента прекращения договора аренды. Имущество арендатором не возвращалось.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ, пунктом 2.2.5 договора аренды № 38/08, пунктом 3.3.5 договора аренды № 22/09, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Однако арендатором указанные обязанности исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего задолженность за пользование муниципальным имуществом по состоянию на 01.03.2010 года составила 187863,61 рублей.
 
 
    В предварительном судебном  заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил наименование ответчика, просил в исковом заявлении о взыскании задолженности по арендной плате вместо слов: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Понкратовой Татьяны Николаевны» читать: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Понкратовой Тамары Николаевны».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 136 АПК РФ без участия ответчика.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    8
 
    “
 
    мая
 
    г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: подлинные документы, приложенные к иску для обозрения, акт сверки взаиморасчетов на дату судебного разбирательства.
 
 
    Ответчику: представить копии документов о статусе индивидуального предпринимателя, доказательства погашения задолженности, письменный отзыв на иск с признанием исковых требований либо документальным обоснованием возражений, акт сверки взаиморасчетов на дату судебного разбирательства.
 
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.