Определение от 05 апреля 2010 года №А04-104/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А04-104/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-104/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-104/2010
 
    “
 
    05
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: В.Д. Пожарской
 
    арбитражных заседателей: ---
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Государственного учреждения  – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью
 
    «Водоочистная станция 2»
 
    о
 
    взыскании 90 832 рублей  
 
    3-и лица: ---
 
    установил:
 
 
 
 
       В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФ РФ в городе Зея и Зейском районе Амурской области (далее по тексту – заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 2» (далее по тексту – ООО «Водоочистная станция 2», ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года – 90 832 рубля, на страховую часть трудовой пенсии.  
 
        15.01.2010 года определением суда заявление было принято, возбуждено производство по делу и назначено к предварительному судебному заседанию в помещении суда на 02.02.2010 года на 13 часов 00 минут.
 
       Вместе с тем судом установлено, что при изготовлении определения о принятии заявления, возбуждении производства по делу и назначении дела к предварительному судебному заседанию от 15.01.2010 года по делу А04-104/2010, в вводной части определения, в указании наименования ответчика допущена ошибка: после слов «заявлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области к » в место «ООО «Водоочистная станция 2» ошибочно указано «ОООО «Водоочистительная станция 2»».
 
       В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший определение вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания.
 
        С учетом изложенного, суд считает необходимым по своей инициативе внести исправления в водную часть определения от 15.01.2010 года по делу № А04-104/2010.  
 
    Руководствуясь статьями 179, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Внести исправления в определение от 15.01.2010 года по делу № А04-104/2010:   
 
    - в вводной части определения, после слов «заявлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области к » читать «ООО «Водоочистная станция 2»».
 
         Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                          В.Д. Пожарская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать