Определение от 30 марта 2010 года №А04-1037/2010

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А04-1037/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-1037/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru,
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1037/2010
 
    «30» марта 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи  О.Г. Голубь,
 
    при участии помощника судьи  Е.А. Варламова,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стимул»
 
    к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному органу
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности ,
 
    протокол вел помощник судьи Е.А. Варламов,
 
    при участии в заседании: от заявителя – Дмитров А.В. по доверенности от 29.02.2010 г., паспорт; от ответчика – Миннегалиев А.М., ведущий специалист-эксперт, по доверенности от 01.03.2010 г., удостоверение.
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному органу о признании незаконным и отмене  постановления о привлечении к административной ответственности от 26.02.2010 г. № 04-12.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, не оспаривая факт ошибочного определения кодов вида алкогольной продукции, поддержал требования в полном объеме, счел обжалуемое постановление незаконным, поскольку постановление вынесено без учета срока давности привлечения к административной ответственности, пояснил, что при заполнении деклараций  об объеме оборота алкогольной продукции общество руководствовалось действующим законодательством.
 
    Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился в полном объеме, полагал, что работниками общества неверно указывались данные по конкретным видам продукции, вместе с тем не оспорил, что в декларации, представленной обществом, отражена вся информация. Пояснил, что в результате технических ошибок общество допустило искажение данных, что привело к занижению объема алкогольной продукции в декларации за 4 квартал 2009 г. на 0, 00183 тыс. дал.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и их исследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    15
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 416. Тел.: 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: письменные пояснения по делу со ссылкой на нормативные акты с учетом отзыва административного органа;  иные документы по предмету спора.
 
    Административному органу: материалы административного производства в полном объеме; доказательства направления отзыва в адрес заявителя; письменное обоснование позиции с учетом доводов заявителя  со ссылкой на нормативные акты, документальные доказательства доводов; иные документы по предмету спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                               О.Г. Голубь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать