Определение от 08 апреля 2010 года №А04-1024/2010

    3
 
А04-1024/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-1024/2010
 
    “
 
    08
 
    “
 
    апреля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
 
    рассмотрев заявление    ООО «Эллис»
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
 
    3-е лицо: Управление ФНС России по Амурской обалсти
 
    о
 
    Оспаривании решения
 
 
    при участии в заседании: заявитель: Син А.В., по доверенности от 15.01.20100.
 
    ответчик: Павлюченко Е.А., по доверенности от 25.03.2008.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Эллис» с заявлением  о признании недействительными подпункты 4, 5 пункта 1, подпункта 5 пункта 2 и подпункта 4 пункта 3 Решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области от 31.12.2009  №   11-09/74   о  привлечении   к  ответственности   за  совершение  налогового правонарушения.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что доначисление ЕНВД является неправомерным, поскольку торговая площадь магазинов была уменьшена в связи с перепланировкой, в связи с чем, налоговый орган должне был исходить из размера площади перепланировки. Кроме того, налоговым органом не соблюдены положения п. 1 ст. 93 НК РФ, согласно которым требование об истребовании документов у налогоплательщика должно быть подписано должностным лицом, проводящим проверку, а не начальником инспекции.
 
    Заявитель на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает.
 
    Представитель налогового органа требования не признал. Представил письменный отзыв, в котором указал, что поскольку налогоплательщик  документально не подтвердил факт использования торгового зала менее, нежели указано в технических паспортах, договорах аренды, следовательно, налоговый орган обоснвоанно доначислил ЕНВД, согласно представленным техническим паспортам нежилых помщений. Считает, что процедура проведения налоговой проверки не нарушена.
 
    В соответствти со ст. 51 АПК РФ суд счиатет необходимым привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление ФНС России по Амурской области.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются необходимые документы, суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 185   АПК РФ, суд
 
            О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление ФНС России по Амурской области.
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
          Рассмотрение дела назначить на «05» мая 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).    
 
 
    Заявителю: направить копию заявления 3-му лицу, доказательства предстаивть в суд.  Письменно пояснить, почему не была проведена техническая инвентаризация магазинов после перепланировки, если даже имелись разрешения собственников магазинов.
 
    Ответчику, 3-му лицу: письменный отзыв, доказать, что требование об истребовании документов, может подписывать не только должностное лицо, но и начальник налогового органа, материалы налоговой проверки (акт, решения, все приложения).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Д.В.Курмачев