Определение от 01 апреля 2010 года №А04-1020/2010

    6
 
А04-1020/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-1020/2010
 
    “
 
    1
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое время»
 
    (ИНН 2721086150, ОГРН 1032700304152)
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    НП СРО АУ «Объединение» - Некоммерческое партнерство «Саморегулиуремая организация арбитражных управляющих «Объединение» г. Санкт - Петербург, пер. 3-й Рабфаковский, дом 5, корпус 4, литер А (Амурский филиал г. Благовещенск, ул. Калинина, 116/3 А).
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России –Петкова И.Н. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Новое время» не явились, извещался заказным письмом № 25784.
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН 2721086150, ОГРН 1032700304152) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования заявителя обоснованы тем, что налоговым органом были приняты решения от 23.11.2009 № 23759, от 11.01.2010 № 24251-24258, от 11.12.2009 № 3844, от 12.01.2010 № 3952 о взыскании налога за счет денежных средств и (или) иного имущества должника и 15.12.2009, 14.01.2010 судебному приставу-исполнителю направлены соответствующие Постановления от 11.12.2009 № 3577, от 12.01.2010 № 3679.
 
    С момента направления в службу судебных приставов указанных документов прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в бюджет и внебюджетные фонды не поступала.
 
    Заявитель указывает, что по состоянию на 03.03.2010 совокупная задолженность общества с ограниченной ответственностью «Новое время» составляет 3 624 904 рублей 94 копеек, в том числе основной долг - 2 203 290 рублей 98 копеек, пени - 1 103 021 рублей 65 копеек, штрафы - 318 592 рубля 31 копеек. По состоянию на 03.03.2010 задолженность, обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст.47 Налогового Кодекса РФ составляет 3 562 127 рублей 30 копеек, в том числе основной долг - 2 166 352 рубля 26 копеек, пени - 1 081 857 рублей 04 копеек, штрафы - 313 918 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного заявитель просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение;
 
    -включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 3 562 127 рублей 30 копеек, в том числе основной долг - 2 166 352 рубля 26 копеек, пеня - 1 081 857 рублей 04 копеек, штрафы - 313 918 рублей 00 копеек.
 
    -признать общество с ограниченной ответственностью «Новое время» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание должник явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 3 579 185 рублей 63 копеек, в том числе основной долг – 181 125 рублей 83 копеек, пеня – 084 141 рубль 80 копеек, штрафы - 313 918 рублей 00 копеек.
 
    В силу ст.49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что бухгалтерский баланс, отчетность должником в налоговый орган не сдаются, расчетных счетов за должником не зарегистрировано, какое-либо имущество у должника не обнаружено.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее:
 
    В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 57 закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела и ответов регистрирующих органов за обществом с ограниченной ответственностью «Новое время» движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано, кроме того, должник расчетных и иных счетов в банках и других кредитных организациях не имеет.
 
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед  публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Суд исследовав материалы дела, установил, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Письменного согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве лица, участвующие в деле не заявили.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» при недостаточности имущества должника производства по делу подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходы, связанные с проведением процедур банкротства, в удовлетворении заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» несостоятельным (банкротом) следует отказать, производство по делу о банкротстве следует прекратить.
 
    Статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного, суд прекращает производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 7, 48, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН 2721086150, ОГРН 1032700304152) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                     А.Н. Иванов