Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А04-1018/2010
4
А04-1018/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-1018/2010
“
01
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем»
о
взыскании 12 753 руб. 37 коп.
третьи лица: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»
при участии в заседании:
от истца: Слепцова Е.Е. – дов. №09/24 от 07.04.2008
от ответчика: Лизунов О.Н. – дов. №974 от 31.08.2009
от третьего лица: Орлов Е.Б. – дов. №РГ-Д 202/10 от 01.01.2010
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА» (далее ООО «ОА «РОСОХРАНА») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (далее ООО «Управление жильем») о взыскании 12 753 руб. 37 коп., составляющих ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований истец указал, что 12.12.2009 в 10 часов 31 минута в районе улицы Калинина, 74 в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого водитель Сафонов Андрей Павлович управляя транспортным средством МКСТ-800 (трактор), государственный регистрационный знак АУ 6639 28 rus, принадлежащим ответчику, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль Тойота-Корона «Премио», государственный регистрационный знак А 168 ЕТ 28 rusпод управлением Прибылова Андрея Сергеевича, принадлежащего ООО «ОА «РОСОХРАНА».
Вина водителя Сафонова Андрея Павловича подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2009.
Согласно отчету № 1978/12 от 24.12.2009, составленному ООО «Аварийный комиссар» об определении рыночной стоимости ремонта автомобиля, размер ущерба составил сумму 10 450 руб. 12 коп.
По расчету истца размер ущерба с учетом расходов по экспертизе и дополнительным затратам составил сумму 12 753 руб. 37 коп.
На претензию истца о возмещении ущерба в заявленном размере ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В предварительном судебном заседании 01.04.2010 представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал, запрошенных документов не представил, пояснил, что вина водителя транспортного средства МКСТ-800 (трактор) в произошедшем ДТП отсутствует, поскольку он управляя указанным транспортным средством производил уборку улицы, при этом на транспортном средстве был включен проблесковый маячок.
Представитель ответчика пояснил, что обязанность по страхованию гражданской ответственности на владельца транспортного средства МКСТ-800 (трактор) в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не распространяется, поскольку максимальная скорость указанного транспортного средства составляет не более 20 км/ч.
Представитель третьего лица представил отзыв на иск, в котором указал о том, что у страховой компании отсутствуют обязательства по страховой выплате, в том числе путем возмещения прямых убытков, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства МКСТ-800 (трактор) виновного в произошедшем ДТП не застрахована.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 29 апреля 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, зал № 128, тел./факс (4162) 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
К судебному заседанию предложить представить:
истцу: копию Устава, протокол собрания участников об избрании директора общества; копию свидетельства о регистрации в качестве юр.лица.
ответчику: копию Устава, протокол собрания участников об избрании директора общества; копию свидетельства о регистрации в качестве юр.лица; письменный отзыв на иск; документально подтвердить право собственности на транспортное средство МКСТ-800 (трактор) (копию ПТС, технического паспорта и прочее); доказательства невиновности водителя в совершенном ДТП.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.А. Шведов
