Решение от 06 мая 2009 года №А04-1018/2009

 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1018/2009
 
 
    “
 
6
 
    “
 
мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаева В.В.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Автоспецтехника из Китая» 
 
 
    к
 
ООО «Российская строительная компания» 
 
    о
 
    взыскании  5 475 479 рублей 45 копеек 
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от  истца – Сизов К.А., дов. от 15.04.2009.
 
    от ответчика – извещен, не явился
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 06.05.2009 года.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника из Китая» с иском к Обществу с ограниченной отвественостью «Российская строительная компания»  о взыскании 5 475 479 рублей 45 копеек.
 
    Исковые требования обоснованы не возвратом суммы по договору займа 5 000 000 (пять миллионов рублей) в срок до 05.05.2008 года и начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 475 479, 45 рублей.
 
    В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился,  затребованных судом документов не представил.
 
    В силу ст. 156 АПК РФ  суд считает  возможным  рассмотреть дело  в отсутствии истца и ответчика.
 
    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела 03.04.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику беспроцентный заём в сумме 5000000 (пять миллионов рублей) сроком до 05.05.2008 г.
 
    Ответчик до настоящего времени заём не вернул.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Указанием ЦБ РФ от 28.11.08 года № 2135-У с 01.12.2008 года установлена ставка рефинансирования 13 % годовых. Период просрочки с 06.05.08 года по 27.01.2009 года оставил 267 дней.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 5000000 x 13 % / 365 х 267 = 475479 рублей 45 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика займа в сумме 5000000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 475479рублей 45 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 38877 рублей 40 копеек подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «Российская строительная компания»в пользуООО «Автоспецтехника из Китая»  сумму займа 5 000 000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 475 479 рублей 45 копеек, а всего – 5  475 479 рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Российская строительная компания»в  доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 38 877 рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.