Определение от 03 марта 2010 года №А04-101/2010

    4
 
А04-101/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru,
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-101/2010
 
    «03» марта 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи: М.А. Басос
 
    При участии помощника судьи А.С. Гавага
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Банно-прачечный комбинат»
 
    о взыскании 124 021,96 рублей
 
    3-и лица: -
 
    Протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
 
    При участии в заседании: от заявителя –Мельник С.А., доверенность от 28.12.2007 № 09/186, удостоверение; от ответчика –Арановская И.Л., доверенность от 17.02.2010, паспорт.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области (далее –УПФР в г.Зея и Зейском районе, заявитель) с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (далее –МУП «Банно-прачечный комбинат», ответчик) с учетом уточнения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 123036 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии –111748 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии –11288 рублей, а также пеней в сумме 985,96 рублей (по страховой части трудовой пенсии –903,68 рублей, по накопительной части пенсии –82,28 рублей), в том числе на задолженность 3 квартала 2009 года за период с 12.11.2009 по 01.12.2009 в сумме 777,46 рублей (по страховой части трудовой пенсии –695,18 рублей, по накопительной части трудовой пенсии –,28 рублей), на задолженность 2 квартала 2009 года в размере 4738,86 рублей, предъявленную ко взысканию в службу судебных приставов, за период с 04.11.2009 по 01.12.2009 по страховой части трудовой пенсии в сумме 208,50 рублей; всего 124021,96 рублей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что задолженность по страховым платежам за 2 и 3 кварталы 2009 годя является текущими платежами, поскольку определение о принятии заявления о несостоятельности в отношении ответчика принято 21.05.2009. Пени на задолженность 2 квартала 2009 года, начисленные до 04.11.2009, вошли в сумму, взыскиваемую службой судебных приставов вместе с задолженностью 2 квартала 2009 года на основании постановления УПФР в г.Зея и Зейском районе о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации –страхователя от 30.11.2009 № 208.
 
    Представитель заявителя представил запрошенные судом документы, в том числе, расчет суммы заявленных требований; реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 03.03.2010; акты сверок расчетов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года по состоянию на 03.03.2010, подписанный представителями сторон без возражений.
 
    Представитель ответчика против заявленных требований возражал. Представил в суд определение Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2010 по делу № А04-2650/2009 о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Банно-прачечный комбинат». Пояснил, что по истечении тридцати дней с даты получения данного определения конкурсный управляющий представит указанное определение в налоговую инспекцию, которая в течение 5 дней после его получения произведет исключение организации из ЕГРЮЛ. Определение о завершении конкурсного производства получено ответчиком 01.03.2010.
 
    В связи с изложенным представитель ответчика письменно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    Представитель заявителя также представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд считает, что ходатайства заявителя и ответчика об отложении рассмотрения дела подлежат удовлетворению.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных документов и их исследования, а также в связи с удовлетворением ходатайств заявителя и ответчика об отложении судебного разбирательства. Суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    02
 
    “
 
    апреля
 
    10 г.
 
    на
 
    10  час.  00  мин.  в помещении суда по адресу:
 
 
    г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 517. Тел.: 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: подробный акт сверки задолженности и пени, подписанный сторонами, по состоянию на день судебного заседания; доказательства неуплаты задолженности на день судебного заседания: реестр поступления платежей на день судебного заседания и др.; иные документы.
 
    Ответчику: письменный отзыв на заявленные требования; доказательства, обосновывающие возражения (с документальным подтверждением) либо признание заявленных требований; платежные документы на уплату страховых взносов и пени; доказательства уплаты заявленной суммы в случае согласия с ней; акт сверки с заявителем по сумме задолженности и пени на день судебного заседания, подписанный сторонами; иные документы по предмету спора.
 
    Обязанность по составлению акта сверки расчетов возложить на заявителя.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               М.А. Басос