Определение от 23 ноября 2010 года №А038449/200823

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А038449/200823
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-54
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г.Барнаул Дело№А038449/2008 23ноября2010года

 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола секретарем Колесниковым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сычева В.Ю., г. Топки Кемеровской области о взыскании судебных расходов в размере 44 000 руб. руб. в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Гузеева В.В. с. Саввушка Змеиногорского района Алтайского края с ФНС России, г. Москва
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Мясоедов А.И., доверенность № 14-32/13732 от 01.10.2010 г. (до 20.07.2011 г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.04.2009 года индивидуальный предприниматель Гузеев В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утвержден Нестеров М.Н.
 
    Определением арбитражного суда от 17.12.2009 г. Нестеров М.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гузеева В.В., конкурсным управляющим утвержден Бирюков А.П.
 
    Определением суда от 06.09.2010 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гузеева В.В. прекращено.
 
    Индивидуальный предприниматель Сычев Вячеслав Юрьевич 11.10.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 44 000 руб. в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Гузеева В.В. с заявителя по делу – ФНС России.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Представитель уполномоченного органа полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившегося заявителя.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа в удовлетворении заявления возражал,  в отзыве сослался на то, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как процедура конкурсного производства в отношении должника была прекращена 06.09.2010 г., а заявление было подано только 11.10.2010 г., то есть вне рамок дела о банкротстве. Кроме того, конкурсный управляющий не вправе был осуществлять расходы в расчете на последующее их возмещение за счет заявителя.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить и предложить заявителю представить документы, подтверждающие профессиональные знания в области оценочной деятельности по специальным программам (выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков, документ об образовании, лицензия, страховой полис), кроме того, предлагается представить документальные доказательства, подтверждающие факт неоплаты выставленных счетов-фактур.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 13 декабря 2010 года на 17 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет 407, тел.: 24-35-50 (секретарь, помощник), факс 61-92-54.
 
    Заявителю представить документы, подтверждающие профессиональные знания в области оценочной деятельности по специальным программам (выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков, документ об образовании, лицензия, страховой полис, документальные доказательства, подтверждающие факт неоплаты выставленных счетов-фактур.
 
    Конкурсному управляющему представить документы, подтверждающие факт неоплаты выставленных счетов-фактур (отчет арбитражного управляющего).
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья А.В. Городов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать