Определение от 01 ноября 2010 года №А034257/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А034257/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул                    Дело № А034257/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.10.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  01.11.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление  общества с ограниченной ответственностью «Интелком», г. Бийск о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Бийск требования в размере 5 704 794,52  руб. и приложенные к нему документы,
 
    При участии представителей:
 
    от заявителя - Зеленский К.С., доверенность №110 от 07.08.2010г.,
 
    от конкурсного управляющего – Остроухов М.В.. доверенность  от 01.10.2010г.,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Строймонолит» - Шапипро С.М., доверенность от 04.03.2010г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Интелком» 23.08.2010г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Бийск требования в размере 5 704 794,52 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Строймонолит» считает необоснованным начисление процентов в сумме  356712,33руб. в остальной части требование не оспаривает.
 
    В отзыве на заявление конкурсный управляющий против включения требования в сумме  5000000руб. в реестр требований кредиторов не возражает, в части включения процентов  с требованием не согласен.
 
    В судебном заседании  объявлялся перерыв до 26.10.10г. до 13 часов 45 минут. Для уточнения заявителем своей позиции.
 
    После перерыва от кредитора поступило заявление об уточнении  требований, в котором последний просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Венеция» требования ООО «Интелком»  в размере 5 000 000  руб. долга. без обращения взыскания на предмет залога.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принимает к рассмотрению уточненные  требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строймонолит» 07.04.2010 года обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Бийск,                      (ОГРН 1045402525409, ИНН 5406295019).
 
    Решением арбитражного суда от 05.07.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Бийск (ОГРН 1045402525409, ИНН 5406295019) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пупков Александр Владимирович.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника  опубликованы 24.07.2010г. в газете «Коммерсант».
 
    Согласно п.6 ст.16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Требование подано заявителем в суд 23.08.2010г. (согласно штемпельной отметке на конверте), т.е. в установленный законом срок.
 
    В обосновании требования указано на неисполнение должником обязанности по возврату суммы займа, выданного на основании договора №1/09 от 29.04.2009г.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Интелком», г. Бийск (займодавец) и ООО «Венеция», г. Бийск (заемщик) заключен договор займа №1/09 от 29.04.2009г. ,согласно п.1.1 которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме  5000000руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.
 
    Пунктом 2.2 предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до 31.12.2009г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Представленная в материалы дела копия платежного поручения №81 от 30.04.2009г. и выписки банка свидетельствуют о перечислении ООО «Интелком» 5000000руб. на расчетный счет должника.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя в сумме  5000000руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Интелком», г. Бийск в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Бийск в следующем составе и размере:
 
    - 5000000руб. долга в 3 очередь по основной сумме задолженности;
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
    Судья          Л.А. Симонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать