Определение от 25 ноября 2010 года №А033633/200925

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А033633/200925
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-54
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства и истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул  Дело № А033633/2009 25 ноября 2010 года 

 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола секретарем Колесниковым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК-Урал», г. Магнитогорск Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул требования в размере 851 891 руб. 56 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от конкурсного управляющего – Арехина О.И., доверенность от 15.10.2010 года (до 13.04.2011 г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК-Урал» 11.08.2010 г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул требования в размере 851 891 руб. 56 коп., из них: 764 956 руб. 15 коп. долга и 86 935 руб. 41 коп. неустойки.
 
    21.12.2009 г. определением арбитражного суда в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – финансовое оздоровление. Административным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликована в газете «Коммерсантъ» № 11 от 23 января 2010 года.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2010 года процедура финансового оздоровления прекращена досрочно, ООО «Горизонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представила отзыв на требование, пояснила, что сумма требования документально подтверждается лишь в размере 175 270 руб., поскольку отсутствуют доверенности на получение товарно-материальных ценностей на сумму 589 686 руб. 15 коп. Кроме того, заявила о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения размера неустойки в связи с несоразмерностью.
 
    Кроме того, ходатайствовала об истребовании от кредитора подлинных документов, положенных в обоснование требования.
 
    Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности является одним из фундаментальных принципов гражданского процесса (ч. 1 ст. 9 АПК РФ), гарантиями его осуществления в части доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона, являются взаимосвязанные положения статей 65-70 АПК РФ,
 
    Поскольку заявителем в дело представлены не все доверенности, выданные ООО «Горизонт» на получение ТМЦ, суд ходатайство представителя конкурсного управляющего находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах суд судебное заседание откладывает.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 23 декабря 2010 года на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет 407, тел.: 24-35-50 (секретарь, помощник), факс 61-92-54.
 
    Истребовать ко дню судебного заседания общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК-Урал», г. Магнитогорск Челябинской области подлинные документы, положенные в обоснование требования, в том чсле доверенности на получение ТМЦ, выданные от имени ООО «Горизонт».
 
    Предупредить ООО «Торговый дом ММК-Урал», г. Магнитогорск Челябинской области, что за невыполнение настоящего определения арбитражным судом может быть наложен штраф в порядке, предусмотренном статьей 119 АПК РФ.
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья А.В. Городов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать