Определение от 12 ноября 2010 года №А033633/200912

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А033633/2009 12 ноября 2010 года

 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением Копытской Анастасии Валерьевны, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул требования в размере 35 179 руб. 37 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    21.12.2009 г. определением арбитражного суда в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – финансовое оздоровление. Административным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликована в газете «Коммерсантъ» № 11 от 23 января 2010 года.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2010 года процедура финансового оздоровления прекращена досрочно, ООО «Горизонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 203 от 30 октября 2010 года.
 
    09.11.2010 г. в арбитражный суд поступило требование Копытской А.В. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» требования в размере 35 179,37 руб.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    В нарушение ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 заявителем не представлено документов, подтверждающих возмещение расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    Отсутствие финансирования расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов повлечет невозможность исполнения им обязанностей, установленных п. 2.1. ст. 100 Закона о банкротстве.
 
               В соответствии с п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копией. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
                 В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденным Постановлением Госстандарта  РФ  от  03.03.2003  № 65-ст  при  заверении  соответствия  копии  документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
 
    В нарушение указанных требований заявителем представлены суду копии документов не заверенные надлежащим образом, которые не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
 
                Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
 
              Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Копытской А.В., г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Горизонт» задолженности, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 01 декабря 2010 года (тел. 24-09-55 помощник судьи, секретарь, 61-92-54 факс).
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
               Судья В.А. Зверева