Определение от 10 ноября 2010 года №А033633/200910

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А033633/200910
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А033633/2009 10 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул требования в размере 44 592 руб. 23 коп. и приложенными к нему документами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    21.12.2009 г. определением арбитражного суда в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – финансовое оздоровление. Административным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликована в газете «Коммерсантъ» № 11 от 23 января 2010 года.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2010 года процедура финансового оздоровления прекращена досрочно, ООО «Горизонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Суетин М.В.
 
    Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 203 от 30 октября 2010 года.
 
    02.11.2010 г. в арбитражный суд поступило требование Главного управления имущественных отношений Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» требования в размере 44 470 руб. 93 коп. долга по арендной плате за период с 01.01.2009 г. по 07.04.2009 г. по договору аренды земельного участка от 06.11.2008 г. № 1012-з, расположенного по адресу: г. Барнаул, пер. Геблера, 33 «б» и 121 руб. 30 коп. пени за период с 01.04.2009 г. по 07.04.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    В нарушение ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 заявителем не представлено документов, подтверждающих возмещение расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    Отсутствие финансирования расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов повлечет невозможность исполнения им обязанностей, установленных п. 2.1. ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление оставить без движения (для судьи Городова А.В.).
 
    Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья В.А. Зверева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать