Определение от 16 ноября 2010 года №А0315794/201016

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А0315794/2010 16 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск к арбитражному управляющему Титову Сергею Витальевичу, г. Барнаул о взыскании 109 301 руб. 08 коп. и приложенными к нему документами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в арбитражный суд с иском к конкурсному управляющему Титову С.В. о взыскании убытков в размере 109 301 руб. 08 коп.
 
    Согласно п. 1 и 6 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:
 
    - наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
 
    - цена иска, если иск подлежит оценке.
 
    В нарушение приведенных норм истец, обратившись в арбитражный суд Алтайского края, указал в качестве суда, в который подается иск - арбитражный суд Республики Алтай; кроме того, заявляя требования о взыскании убытков, истец не указал цену иска.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    К иску приложена копия приказа о назначении М.Ю. Бурой на должность заместителя начальника МИФНС России № 5 по РА, однако документа, подтверждающего право заместителя начальника Бурой М.Ю. на подписание исковых заявлений в суд не представлено.
 
    В нарушение части 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ) истцом не приложена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика Титова С.В. или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанны обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Для устранения недостатков, препятствующих принятию иска к производству суда, истцу необходимо представить новое исковое заявление, в котором указать в качестве суда, которому адресован иск – арбитражный суд Алтайского края, указать цену иска и приложить недостающие документы: копию доверенности на право подписания документов в суд на имя Бурой М.Ю., выписку из ЕГРИП в отношении Титова С.В.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцам в срок до 01 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья В.А. Зверева