Определение от 08 ноября 2010 года №А0315389/201008

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А0315389/2010 08 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «ПАВА», г. Барнаул к открытому акционерному обществу «Тальменский элеватор», р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края и индивидуальному предпринимателю Головенко Сергею Николаевичу, с. Озерки Тальменского района Алтайского края о признании договора незаключенным и приложенными к нему документами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерного общество «ПАВА» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Тальменский элеватор», р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края и индивидуальному предпринимателю Головенко Сергею Николаевичу о признании договора от 24.03.2008 г. купли-продажи имущественного комплекса незаключенным, возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Головенко С.Н. возвратить открытому акционерному обществу «Тальменский элеватор» переданное по акту от 21.04.2008 г. имущество, обязать ОАО «Тальменский элеватор» возвратить индивидуальному предпринимателю Головенко С.Н. 15 159 379 руб.
 
    В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Истец обратился в суд в общеисковом порядке. Согласно статье 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оспаривание сделок, совершенные должником или другими лицами за счет должника, осуществляется в рамках дела о банкротстве, с учетом чего истцу необходимо письменно обосновать, почему он предъявил иск в общеисковом порядке, а не путем оспаривания сделки должника в деле о банкротстве.
 
    Кроме того, в нарушение части 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ) истцом не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчиков – ОАО «Тальменский элеватор» и ИП Гловенко С.Н., или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанны обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 25 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья В.А. Зверева