Определение от 08 ноября 2010 года №А0315257/201008

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А0315257/2010 08 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «Черемновское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства», с. Черемное Павловского района к Администрации Павловского района о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и приложенными к нему документами
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Черемновское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Павловского района о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения МУП «Черемновское МОКХ» движимого и недвижимого имущества балансовой стоимостью 8 591 978 руб. 56 коп., оформленной постановлением администрации от 24.12.2008 № 2159. Одновременно заявлено требование о возврате имущества количеством 66 наименований в пользу истца.
 
    С силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Истец обратился в суд в общеисковом порядке. Согласно статье 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оспаривание сделок, совершенные должником или другими лицами за счет должника, осуществляется в рамках дела о банкротстве, с учетом чего истцу необходимо письменно обосновать, почему он предъявил иск в общеисковом порядке, а не заявление об оспаривании сделки в деле о банкротстве.
 
    Кроме того, в нарушение части 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ) истцом не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанны обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 25 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья В.А. Зверева