Определение от 29 октября 2010 года №А0312900/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А0312900/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и  введении наблюдения
 
 
г. Барнаул     Дело № А0312900/2010                29 октября 2010 года

 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2020 года
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Марчиладзе Давида Галактионовича, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шефинг Марины Леонидовны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, без участия представителей сторон
 
УСТАНОВИЛ
 
    Индивидуальный предприниматель Марчиладзе Давид Галактионович, г. Барнаул краю обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шефинг Марины Леонидовны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ИНН 223500084683, ОГРН 304223508600019).
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 01 октября 2010 года заявление предпринимателя Марчиладзе Давида Галактионовича принято к производству.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ко дню судебного заседания от должника поступил отзыв на заявление, в котором должник признает заявление обоснованным, пояснил, что имеется непогашенная задолженность и перед другими кредиторами на общую сумму 2 884 863 руб., в отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 2 160 828 руб. 54 коп.
 
    Представители уполномоченного и регулирующего органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьей 123,156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей сторон, не явившихся в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику гражданину в совокупности составляют не менее  чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
    Обязательства должника по возврату 119 463 руб. возникло на основании договора займа от 02.02.2010г., согласно которого кредитор передал должнику денежные средства в сумме 100 000 руб. под 48% годовых, а должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа не позднее 31 марта 2010 года.
 
    Должник свои обязательства по договору займа не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании 100 000 руб. основного долга, 19 463 руб. процентов за пользование займом, 29 346 руб. неустойки.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.09.2010 г., вступившим в законную силу 21.09.2010 г., заявление кредитора удовлетворено частично: с индивидуального предпринимателя Шефинг Марины Леонидовны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ИНН 223500084683, ОГРН 304223508600019) в пользу индивидуального предпринимателя Марчиладзе Давида Галактионовича, г. Барнаул взыскано 100 000 руб. основного долга, 19 463 руб. процентов за пользование займом, 10 000 руб. неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 789 руб. 26 коп., - всего 133 252 руб. 26 коп.
 
    По состоянию на 24.09.2010 г. сумма задолженности должника перед кредитором за вычетом суммы неустойки составляет 119 463 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит  определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Индивидуальный предприниматель Шефинг Марина Леонидовна зарегистрирована Администрацией Благовещенского района Алтайского края, 01.07.1996 г. (ИНН 223500084683, ОГРН 304223508600019).
 
    Имущество, необходимое для финансирования процедуры банкротства, у должника имеется. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 18 октября 2010 г. у должника имеется следующее имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, ул. Советская, д. 90 принадлежащее должнику на праве общей долевой собственности; жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, ул. Колядо, д. 64, принадлежащее должнику на праве общей долевой собственности; земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, ул. Колядо, д. 64, принадлежащий должнику на праве общей совместной собственности.
 
    Следствием введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В качестве кандидатуры временного управляющего заявитель просит назначить Лёвина Ивана Алексеевича члена НП СОПАУ «Кубань» - Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань», адрес представителя в Алтайском крае: 658671, Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Космонавтов 21-1.
 
    Согласно информации Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань», указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В связи с чем, кандидатура Лёвина Ивана Алексеевича подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя в сумме 119 463 руб. долга и процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) очередь по основной сумме задолженности, требование в размере 10 000 руб. неустойки -  обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 48, 49, 62, 63, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 68, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Шефинг Марины Леонидовны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ИНН 223500084683, ОГРН 304223508600019) - процедуру наблюдения на срок до 21.03.2011 года.
 
    Утвердить временным управляющим Лёвина Ивана Алексеевича.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  Федеральным законом                «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего Шефинг Марина Леонидовна обязана предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Ежемесячно Шефинг Марина Леонидовна обязана информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника  обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц,  в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему  в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Временному управляющему направить в срок, установленный  п. 1 ст. 128  Закона о банкротстве для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением  требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона                                          «О несостоятельности  (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.          
 
    Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
 
    Признать обоснованными требования предпринимателя Марчиладзе Давида Галактионовича и включить их в реестр требований кредиторов предпринимателя Шефинг Марины Леонидовны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ИНН 223500084683, ОГРН 304223508600019),
 
    119 463 руб. долга в 3 (третью) очередь по основной сумме задолженности;
 
    10 000 руб. неустойки в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Наложить арест на имущество, принадлежащее предпринимателю Шефинг Марины Леонидовны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ИНН 223500084683, ОГРН 304223508600019), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на  21 марта 2011 года на 15 час. 00 мин. ,  заседание состоится в здании Арбитражного  суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. № 415, тел. 61-92-38 (судья), 24-35-50 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                              Е.И.Конопелько
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать