Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А0312048/201014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-54
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Барнаул Дело № А0312048/2010 14 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Дорожник-2», г. Барнаул к некоммерческому партнерству «Спортивно-оздоровительный центр «Лидер», г. Барнаул о взыскании 970 098 руб. 87 коп. долга при участии в судебном заседании:
от истца – Кожемякина О.Г. по паспорту и доверенности от 02.08.2010 года;
от ответчика – директора Воробьева Е.А. по паспорту и выписке и ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Дорожник-2», г. Барнаул 09.09.2010 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Спортивно-оздоровительный центр «Лидер», г. Барнаул о взыскании 970 руб. 87 коп. долга.
Иск мотивирован наличием задолженности некоммерческого партнерства «Спортивно-оздоровительный центр «Лидер» по оплате им услуг по вывозу твердых бытовых отходов на основании договора № 1С от 01.02.2008 г.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2009 г. по делу № А03-14204/2009 Муниципальное унитарное предприятие «Дорожник-2» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
В предварительном судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключён договор №1/с от 01.02.2008 года на услуги истца по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО). Задолженность ответчика в размере 970 руб. 84 коп. возникла по оплате оказанных услуг в сумме 888 руб. 60 коп. за февраль, март, апрель 2008 года, что подтверждается подписанным со стороны ответчика актом №00000392 от 30.04.2008 года, в сумме 67 руб. 72 коп. за июль 2008 года, что подтверждается подписанным со стороны ответчика актом №00000679 от 31.07.2008 года, в сумме 67 руб. 72 коп. за август 2008 года, что подтверждается подписанным со стороны ответчика актом №00000809 от 31.08.2008 года, в сумме 243 руб. 00 коп. за сентябрь 2008 года, что подтверждается подписанным со стороны ответчика актом №00000533 от 30.09.2008 года.
Выставленные истцом счета-фактуры № 00000392 от 30.04.2008 года на сумму 888 руб. 60 коп., №00000679 от 31.07.2008 года на сумму 67 руб. 72 коп., №00000809 от 31.08.2008 года на сумму 67 руб. 72 коп. и №00000533 от 30.09.2008 года на сумму 243 руб. 00 коп. ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик иск не признал, пояснил, что услуги истца оплачены за февраль, март, апрель 2008 года в сумме 888 руб. 60 коп., что подтверждается квитанцией заказа №169153 от 30.04.2008 года, требования истца в оставшейся части 82 руб. 24 коп. частично оплачены платежным поручением №99 от 30.09.2010 года. Кроме того, истец произвел оплату за сентябрь 2008 года в сумме 243 руб. по платежному поручению №73 от 05.10.2008 года со ссылкой на договор №3096/с от 01.03.2008 года, но считает, что она должна быть зачтена в счёт обязательств перед истцом по договору №1/с от 01.02.2008 года.
Ответчик представил суду для обозрения подлинники документов, на которых основано его возражение, но надлежаще заверенных копий в настоящем судебном заседании не представил.
Истец дополнил пояснения тем, что возражения ответчика подлежат отклонению, поскольку квитанция заказа №169153 от 30.04.2008 г. не подтверждает внесения оплаты в кассу истца или иным способом, оплата за сентябрь 2008 года в сумме 243 руб. по платежному поручению №73 от 05.10.2008 года со ссылкой на договор №3096/с от 01.03.2008 года может быть зачтена в уплату долга по настоящему иску при условии, что по указанному в нём договору не оказывались услуги истца, что требует проверки по данным бухгалтерского учёта истца, оплата платежным поручением №99 от 30.09.2010 года произведена после принятия судом искового заявления, но истец согласен принять от ответчика платеж в уплату долга, для этого нуждается в проверке поступления денежных средств на счёт истца.
Суд считает дело подготовленным к рассмотрению спора по существу и назначает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство на 11 ноября 2010 года на 14 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет 411, тел.: 61-86-98 (секретарь, помощник), факс 61-92-54.
Обязать ответчика представить свидетельство ОГРН, отзыв на иск с документально-правовым обоснованием, приложением надлежаще заверенных копий документов, на которые ответчик ссылался в предварительном судебном заседании, направить отзыв с приложением истцу, доказательства направления представить в суд.
Предложить ответчику представить доказательства внесения денежных средств истцу в сумме 888 руб. 60 коп. в сентябре 2008 года.
Предложить истцу уточнить позицию по иску с учётом возражений ответчика.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
Судья Е.И. Конопелько
