Определение от 08 ноября 2010 года №А0311767/200708

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А0311767/2007 08 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бийскэнерго», г. Бийск  о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению требования в размере 197 471 руб. 64 коп. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Комбинат коммунальных предприятий», г. Бийск, имущества и приложенными к нему документами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2008 муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Комбинат коммунальных предприятий», г. Бийск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Косилова О.П.
 
    27 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Бийскэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению требования в размере 197 471 руб. 64 коп. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Комбинат коммунальных предприятий» имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В нарушение пунктов 1 и 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательств направления требования и приложенных к нему документов конкурсному управляющему, не приложил свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Пунктом 3.33. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях) (утверждена Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 № 27) на выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.
 
    Приложенные в обоснование требования копии решений арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2007 г. № А03-1684/07-38, от 02.07.2008 № А03-5656/2008-7 не содержит отметки о его вступлении в законную силу. Кроме того, указанная копия заверена заявителем, тогда как по смыслу закона, судебный акт заверяется выдавшим его судебным органом.
 
    Отсутствие заверенных арбитражным судом копий решений от 17.05.2007 г. № А03-1684/07-38, от 02.07.2008 № А03-5656/2008-7 с отметкой об их вступлении в законную силу является нарушением положений части 3 статьи 126 АПК РФ.
 
    Указанные обстоятельства в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья В.А. Зверева